近日,小紅書關(guān)聯(lián)公司行吟信息科技(上海)有限公司新增一條行政處罰信息,被上海市黃浦區(qū)文化和旅游局罰款30萬元。據(jù)信用中國官網(wǎng)顯示,該行政處罰具體事由為:網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)現(xiàn)用戶發(fā)布、傳播含有危害未成年人身心健康內(nèi)容的信息,沒有立即停止傳輸相關(guān)信息,采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等處置措施。
對(duì)此,有網(wǎng)友評(píng)論道,就罰區(qū)區(qū)30萬元,你當(dāng)小紅書是“小作坊”。顯然,對(duì)此次處罰,從網(wǎng)絡(luò)留言以及社交平臺(tái)來審視,網(wǎng)友們并不認(rèn)同,普遍認(rèn)為處罰偏輕,猶如“罰酒三杯”,難以真正起到懲治的效果。
實(shí)際上,新修訂的《未成年人保護(hù)法》中明確要求,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)用戶和信息加強(qiáng)管理,發(fā)現(xiàn)違法信息或者侵害未成年人的違法犯罪行為及時(shí)采取相應(yīng)的處置措施等。而上海市黃浦區(qū)文化和旅游局依據(jù)《未成年人保護(hù)法》第127條的規(guī)定,給予行吟信息科技(上海)有限公司警告與罰款人民幣30萬元。兩項(xiàng)處罰決定,是嚴(yán)格依法依規(guī)的執(zhí)法行為,沒有任何“出圈”行為的行政處罰。
對(duì)于上海市黃浦區(qū)文化和旅游局開出的罰單,小紅書及時(shí)作為回應(yīng)稱:該處罰系因12月份央視報(bào)道提及的未成年信息審核漏放問題。小紅書將持續(xù)提升對(duì)不良信息的識(shí)別能力,持續(xù)提升平臺(tái)治理能力。用戶可通過平臺(tái)舉報(bào)渠道,對(duì)不良信息進(jìn)行舉報(bào),小紅書平臺(tái)將重點(diǎn)處理此類舉報(bào)。
小紅書在認(rèn)罰態(tài)度上,固然是誠懇的,并提出了今后改進(jìn)措施,可令人費(fèi)解的是,為何同樣的問題就是剎不住車呢?在人們的印象中,小紅書變“小黃書”,并非首次,可謂是個(gè)慣犯。早在2019年,小紅書就曾下架兩個(gè)半月,全面進(jìn)行內(nèi)容整改,外界猜測可能與涉黃、“黑醫(yī)美”、虛假商品或刷量有關(guān);2021年,年7月小紅書又因傳播兒童軟色情表情包、利用未成年人性暗示短視頻引流等問題,被網(wǎng)信部門約談并責(zé)令限期整改。
顯然,對(duì)小紅書多次因身陷涉黃風(fēng)波,執(zhí)法部門開出30萬元罰單的這個(gè)處理結(jié)果,在引起公眾質(zhì)疑的同時(shí),也是在提醒我們:在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)不斷出新業(yè)態(tài)的當(dāng)下,如何從法治的層面加以嚴(yán)格監(jiān)管,亟待“補(bǔ)課”。
對(duì)于類似像小紅書估值200億美元的平臺(tái)而言,其實(shí)并不在乎那區(qū)區(qū)幾十萬的罰款,甚至幾千萬的處罰,也能承受得住,大不了還可再融資,仍可東山再起,重操舊業(yè)。因此,對(duì)于這樣的平臺(tái)或商家,最有效的辦法,就是叫停,要么停業(yè)整改,要么“關(guān)門大吉”,讓它“掃地出門”,永久性退出市場??梢灶A(yù)見的是,此等懲處標(biāo)準(zhǔn),具有強(qiáng)大的震懾力與約束力,應(yīng)當(dāng)會(huì)達(dá)到預(yù)期的規(guī)制效果。
作者:吳睿鶇
投稿郵箱:qilupinglun@sina.com