近日
閔行法院出具首份《信用修復(fù)證明書》
為涉訴小微企業(yè)刪除失信信息
對其進行信用修復(fù)
充分發(fā)揮司法職能作用
助力困難企業(yè)恢復(fù)發(fā)展
案情簡介
因疫情經(jīng)營困難 陷糾紛
原告小劉與被告“信科”公司
因勞動合同糾紛涉訴
經(jīng)法院審理判決
“信科”公司需支付小劉
績效工資等總計26.8萬余元
判決生效后
“信科”公司未按照判決履行義務(wù)
小劉向法院申請執(zhí)行
執(zhí)行過程中
法院依法對“信科”公司采取凍結(jié)銀行賬號
限制消費、失信人員名單等強制措施
由于“信科”公司一直未能籌措到足額資金
也暫未有可供執(zhí)行的財產(chǎn)
執(zhí)行陷入僵局
5月26日，“信科”公司法定代表人小康
向案件承辦人反映
“信科”公司是家小微企業(yè)
疫情使本就經(jīng)營困難的公司不堪重負(fù)
法院依法對公司采取強制措施后
公司的經(jīng)營狀況更是雪上加霜
但作為公司的法定代表人
他一直積極籌措資金
希望妥善處理這起糾紛
但目前離本案執(zhí)行標(biāo)的額還有不少差距
懇請法院能幫助溝通
促成雙方和解
促和解 線上審理終執(zhí)畢
案件承辦人了解到相關(guān)情況后
迅速與小劉取得聯(lián)系
向其說明了“信科”公司
希望與其達成和解
一次性了結(jié)案件的想法
經(jīng)承辦人數(shù)次與雙方耐心溝通、說理釋法
該案于6月14日恢復(fù)執(zhí)行
雙方通過智慧執(zhí)行“微法庭”系統(tǒng)
以異步審理的方式
達成了執(zhí)行和解協(xié)議
并簽署了電子談話筆錄
申請執(zhí)行人同意被執(zhí)行人一次性償還25萬元
并解除相關(guān)限制措施
隨后本案執(zhí)行到位25萬元并發(fā)還申請執(zhí)行人
自此，本案順利執(zhí)行完畢
勤探索 信用修復(fù)來紓困
履行完畢后
小康表示“信科”公司雖然是家小微企業(yè)
但企業(yè)信用對于公司
以及法定代表人本人來說都至關(guān)重要
希望法院能夠結(jié)合實際情況
依法修復(fù)其信用
并向法院提交
信用修復(fù)申請書、守信承諾書等材料
經(jīng)合議庭討論
結(jié)合案情和相關(guān)法律規(guī)定
上海閔行法院運用信用修復(fù)機制
向“信科”公司出具《信用修復(fù)證明書》
為小微企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)提供有力支持
小康收到法院出具的《信用修復(fù)證明書》后
當(dāng)庭表示感謝
“閔行法院想企業(yè)所想
為小微企業(yè)修復(fù)信譽
法院的紓困解難
讓我們輕裝上陣！”
執(zhí)行法官說
中小微企業(yè)是市場的主體，是保就業(yè)的主力軍。他們的生存與國民經(jīng)濟和社會發(fā)展息息相關(guān)。在本輪疫情的沖擊下，市場主體特別是中小微企業(yè)面臨巨大壓力，生產(chǎn)經(jīng)營遭遇諸多困難。為幫助企業(yè)盡快恢復(fù)正常有序運轉(zhuǎn)，上海閔行法院依據(jù)法律規(guī)定，出具《信用修復(fù)證明書》，鼓勵當(dāng)事人主動履行義務(wù)，承擔(dān)責(zé)任，消除不良影響，重塑良好信用。此舉既保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益，也為小微企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)提供有力支持。利用信用評價機制，讓守信者“降成本、減壓力”，讓失信者“付代價、增壓力”，探索建立當(dāng)事人信用修復(fù)機制，為進一步優(yōu)化營商環(huán)境提供司法助力。
文字：閔行法院
編輯：毛海萍
上觀號作者：今日閔行
售前咨詢專員