現(xiàn)有的法律規(guī)定中,雖然并不存在“父債子償”的強制性規(guī)定,但是“父債子不償”這種說法并不準(zhǔn)確,在特定的情形下,子女也需要對父母的債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。
如果選擇繼承,根據(jù)誠實信用原則,繼承人也不能只享受權(quán)利,而不負(fù)擔(dān)義務(wù)。
基本案情
郭某發(fā)因生意需求,在2006年年底前,分三次向郭某朵借款共計109000元,雙方約定月息為兩分。
在償還了23040元后,郭某發(fā)停止了還款。
郭某朵因此向法院提起訴訟,要求追討剩余的借款本息。
判決生效后,郭某發(fā)并未主動履行還款義務(wù),郭某朵于2012年4月向法院申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行情況
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官立即對郭某發(fā)的各類財產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查,包括銀行賬戶、房產(chǎn)、車輛和工商登記等,但并未發(fā)現(xiàn)其有任何財產(chǎn)。
隨后,法官又前往郭某發(fā)所在的村委會進(jìn)行調(diào)查和走訪,了解到郭某發(fā)因生意失敗已經(jīng)負(fù)債累累。
由于本案中沒有發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財產(chǎn),法院裁定終結(jié)了本次執(zhí)行程序。
2021年11月,郭某朵向法院反映了一個新的情況:郭某發(fā)已去世,其在鎮(zhèn)上留下了一處三層自建房(含門面)。該房產(chǎn)已被其子郭某龍繼承。
得知這一線索后,承辦法官立即前往郭某發(fā)所在的村委會進(jìn)行調(diào)查,確認(rèn)了郭某龍為該房產(chǎn)的繼承人。
承辦法官隨即聯(lián)系了郭某龍,告知其法律義務(wù),即作為繼承人,他需要在所繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
然而,郭某龍拒絕配合執(zhí)行,認(rèn)為父親的債務(wù)與他無關(guān)。
承辦法官耐心地解釋了法律規(guī)定,即盡管一般情況下,子女的債務(wù)并不需要父母來償還,但在子女繼承了父母的遺產(chǎn)后,他們需要在所繼承的遺產(chǎn)價值范圍內(nèi)承擔(dān)償還父母債務(wù)的責(zé)任。如果郭某龍繼續(xù)拒絕配合執(zhí)行,法院將依法拍賣該房產(chǎn)。
在承辦法官的耐心調(diào)解下,郭某龍最終同意配合執(zhí)行。雙方達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議,郭某龍一次性支付68000元給郭某朵,了結(jié)了本案。
典型意義
“父債子償”的說法并不準(zhǔn)確。在現(xiàn)有的法律體系中,并沒有強制規(guī)定子需要替父償還債務(wù)。
但是,如果子女依法繼承了父母的財產(chǎn),他們就有義務(wù)償還父母的債務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定,作為繼承人,在繼承遺產(chǎn)之前必須先清償被繼承人的債務(wù)。償還債務(wù)的金額以遺產(chǎn)的實際價值為限。
繼承人有權(quán)選擇是否繼承遺產(chǎn)。
如果選擇繼承,根據(jù)誠實信用原則,他們不能只享受權(quán)利而不承擔(dān)義務(wù)。
案件中的法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第一千一百五十九條規(guī)定:“繼承開始時,有遺囑的,按照遺囑繼承;無遺囑或者遺囑無效的,按照法定繼承。”
第一千一百六十一條規(guī)定:“繼承人應(yīng)當(dāng)在繼承開始后三個月內(nèi),向被繼承人住所地的公證機構(gòu)申請辦理繼承權(quán)公證。”
第一千一百六十四條規(guī)定:“繼承人在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi),對被繼承人生前所負(fù)的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。”
刑天律師提醒您
本篇是郴州法院發(fā)布的信用修復(fù)典型案例中的其中一個案例。
這個案例之所以被作為信用修復(fù)典型案例,是因為它涉及了債務(wù)償還和信用責(zé)任等法律問題,展現(xiàn)了執(zhí)行過程中的困難和挑戰(zhàn),具有重要的法律教育和宣傳意義,同時也體現(xiàn)了信用修復(fù)的積極意義。
本案涉及了債務(wù)的償還和信用責(zé)任問題。在子女繼承了父母的財產(chǎn)后,他們需要在所繼承的遺產(chǎn)價值范圍內(nèi)承擔(dān)償還父母債務(wù)的責(zé)任。
刑天律師提醒您,在日常生活中要注重信用的維護和責(zé)任的承擔(dān)。
如果您需要信用修復(fù)的業(yè)務(wù)咨詢,請聯(lián)系專業(yè)的刑天律師。