一般而言,案子之所以發(fā)回重審,主要是因?yàn)槎彿ㄔ赫J(rèn)為案件存在事實(shí)認(rèn)定不清的問題,為方便查清案件事實(shí),二審法院就會做出撤銷原審判決并發(fā)回一審法院重審,此種情況下,一審法院就會重新指定新的法官來審理這個案子,主審法官換了,那案子的事實(shí)認(rèn)定和法律適用就會與上一個法官審理的有所不同,這也是法律規(guī)定的一種糾錯方式。
若案子發(fā)回重審后出現(xiàn)截然相反的判決結(jié)果,要么是對方提交了新的有利證據(jù),要么是更換后的主審法官審判思路不同并修正了原審法官的錯誤,此時再上訴到二審法院,若上訴人沒有新的有利證據(jù)提交,則二審法院一般會維持一審判決(因?yàn)樗痉▽?shí)踐中上訴案件的改判幾率較低)。
