近日，有多地判決文書不再上網(wǎng)，已公布的判決文書也遭“下架”，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。有教授認(rèn)為，這一做法不符合行政訴訟法立案精神。
不支持的音頻/視頻格式
請(qǐng)?jiān)囋?span style="color: green;">刷新
重播
播放
00:00
/
00:00
直播
00:00
進(jìn)入全屏
0
點(diǎn)擊按住可拖動(dòng)視頻
面向公眾的裁判文書網(wǎng)一直是司法透明的重要舉措，它為公眾提供了查閱司法判決的便利途徑，增強(qiáng)了司法公正性和公信力。然而，多地判決文書不再上網(wǎng)，已公布的判決文書也遭“下架”，這引發(fā)了人們對(duì)司法透明度的擔(dān)憂。
有網(wǎng)友表示，早在前幾年就發(fā)現(xiàn)親戚的判決一直查不到名字，這讓人對(duì)司法信息的公開性產(chǎn)生了質(zhì)疑。另一位網(wǎng)友則表達(dá)了對(duì)現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈，認(rèn)為人生短暫，應(yīng)該把握當(dāng)下，享受生活。還有網(wǎng)友認(rèn)為再寒冷的天氣都沒有政策的不近人情寒冷。
此外，群眾盼望法律學(xué)者羅翔老師發(fā)表一下自己的看法。相信羅翔老師他對(duì)于裁判文書網(wǎng)的發(fā)展以及司法透明度的問題可能會(huì)有深入的思考和見解。
總之，裁判文書網(wǎng)的命運(yùn)引發(fā)了社會(huì)各界的關(guān)注和討論。司法透明度是司法公正的重要保障，希望相關(guān)部門能夠重視并解決這一問題，確保公眾對(duì)司法判決的知情權(quán)。
售前咨詢專員