亚洲无码AV免费在线一卡二卡|一区二区国产尤物在线观看|日本免费看在线视频一区|欧美日韩国产在线人

歡迎訪問行政處罰修復(fù)-訴訟記錄修復(fù)-企業(yè)信用修復(fù)-刑天律師團隊網(wǎng)站!
服務(wù)熱線: 4008091764 18854499764
當(dāng)前位置:首頁>信用研究>司法信用

當(dāng)?shù)胤ㄔ号袥Q我方敗訴,我方不服上訴。當(dāng)?shù)胤ㄔ号袥Q的訴訟費要交嗎? 法院下的判決書收費嗎法院判決書下來對方會給嗎

訪問: 316 發(fā)布時間: 2024-02-16 22:44:39

(1)在糾紛案由部分,我填入了“民間借貸糾紛”和“企業(yè)借貸糾紛”。

內(nèi)心思考:這兩項案由具有高度相似性,僅是借貸主體有所不同,故作為共同檢索條件有助于擴充檢索樣本。事實上,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于印發(fā)修改后的<民事案件案由規(guī)定>的通知(2011)》,“企業(yè)借貸糾紛”與“民間借貸糾紛”同系三級案由“借款合同糾紛”項下的四級案由。(2)在判決援引的法律條文部分,我填入合同法第一百一十三條第一款,即“【損害賠償?shù)姆秶慨?dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失?!眱?nèi)心思考:我需要的類案判決,判決書中得明確“律師費支出屬于因違約所造成的損失”,要推導(dǎo)出這個結(jié)論,很可能得依據(jù)上述條款。那我逆向思維一番:援引過上述條款的判決書,很可能就有我需要的類案。(3)在判決書“法院論述”部分,我填入了“律師費”“承擔(dān)”“-不予支持”等關(guān)鍵詞。內(nèi)心思考:設(shè)置“律師費”“承擔(dān)”這兩個關(guān)鍵詞很好理解,可以進一步縮小類案樣本;而設(shè)置“-不予支持”,是為了剔除那些“不予支持”主張律師費的案件。第三部分:解決問題上述一頓苦心操作下來,檢索出不少案件呀!逐個點擊瀏覽,有些還是不予支持律師費的案件,但欣喜的是,我檢索到了一些支持的類案,其中還包括最高法院的一起類案。最終,我重點選取了最高法院、鄰省高級法院、本省兄弟法院的數(shù)起類案,并據(jù)此制作了一份《法律適用暨類案檢索報告》提交主審法官供參考。類案節(jié)選如下:

在(2018)最高法民終1214號案件中,最高人民法院認為:“本案糾紛系因漢能公司未依約償還《廠房資金合作協(xié)議》中的1.455億元借款本金及相應(yīng)利息而產(chǎn)生,上述協(xié)議雖未就律師費的承擔(dān)主體進行明確約定,但關(guān)于違約責(zé)任的承擔(dān),《廠房資金合作協(xié)議》第7條明確約定按照相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十三條關(guān)于“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失”的規(guī)定,因漢能公司存在違約,西航港公司為此聘請律師提供專業(yè)法律服務(wù)而支出的合理費用,屬于違約方違約給守約方造成的損失?!?/p>

在(2015)閩民終字第786號案件中,福建省高級人民法院認為:“……若九川公司如約償還債務(wù),宋廣生作為債權(quán)人的權(quán)益即能得到實現(xiàn),現(xiàn)由于九川公司未履行償還義務(wù),宋廣生基于九川公司履約過錯以及預(yù)期利益,通過訴訟的方式來實現(xiàn)權(quán)利,由此所支付的律師費是當(dāng)事人為實現(xiàn)其債權(quán)而支出的費用,屬于當(dāng)事人的財產(chǎn)損失,人民法院應(yīng)根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量,并作出裁決。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十三條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失”,合同當(dāng)事人一方違約造成對方損失,對方可主張賠償損失。……因此,在本案中,雖然雙方并無關(guān)于律師費承擔(dān)的約定,但宋廣生因九川公司違約造成本案支出律師費的主張,有法律依據(jù),九川公司應(yīng)承擔(dān)宋廣生為本案所支出的律師代理費?!痹冢?019)粵0105民初14437號案件中,廣州市海珠區(qū)人民法院認為:“《中華人民共和國合同法》第一百一十三條規(guī)定:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。雖然陳喻與馬純沒有就雙方之間的借貸行為簽訂借款合同,馬純亦未在《借條》中向陳喻承諾遲延歸還借款須賠償因此導(dǎo)致訴訟而產(chǎn)生的律師費損失等費用?!R純拖欠陳喻借款本金及利息的違約行為導(dǎo)致陳喻必須通過訴訟來進行維權(quán),陳喻主張的律師費和保全擔(dān)保費支出均是本案維權(quán)的合理支出。綜上,……本院對陳喻主張馬純支付律師費支出51000元及保全擔(dān)保費支出6000元的訴訟請求予以支持?!币陨项惏副銟?gòu)成了我據(jù)理力爭的法律武器。推而廣之,如果以后我代理其他類型的合同糾紛,如房地產(chǎn)買賣合同糾紛、委托合同糾紛,且還要主張由違約方承擔(dān)律師費的,我要做的就是檢索同類案由項下的類案。第四部分:我的心聲第一點,打官司,是“打技術(shù)”還是“打關(guān)系”?打贏官司,靠的不是裝腔作勢或者貶損對方,靠的是法律。法官斷案,也不是看哪方顏值高或者聲線好,看的也是法律。所以我經(jīng)常說,法律,是代理律師據(jù)理力爭的武器,也是法官定分止爭的公器。不可否認,中國還存在著司法腐敗,但恐怕法律圈人士很難否認我這個判斷:依法治國是大勢所趨、勢不可當(dāng),而且這些年來成效卓著、成績有目共睹。在這種越發(fā)公平透明的司法環(huán)境下,唯有練就一身訴訟技術(shù),才能最大程度地決戰(zhàn)庭審、維護當(dāng)事人合法權(quán)益。我也要跟我的當(dāng)事人明確說,我沒有任何關(guān)系,我也沒有任何渠道幫您向任何司法機關(guān)打招呼,我只會按程序與司法人員積極溝通和推動案件,請不要動輒讓我“找關(guān)系、打招呼”了,我只是一名技術(shù)派律師而已。當(dāng)然,提升訴訟技術(shù)是一個永無止境的追夢過程,地平線上的遠方還有很多律界前輩值得我追趕,因此,更確切地說,我是一名訴訟技術(shù)發(fā)燒友,只要我在執(zhí)業(yè),我就在鍛造更強悍扎實的訴訟技術(shù)的路上。第二點,關(guān)于律師費定價。要想向?qū)Ψ街鲝埪蓭熧M,那么除了訴狀中要列明該訴訟請求,還得提交支出律師費的相關(guān)證據(jù),如委托代理合同、轉(zhuǎn)賬憑證、律師費發(fā)票等。近年來,從全國律師協(xié)會到地方律師協(xié)會,都有下文要求律師不得低價收費,收費必須符合當(dāng)?shù)厮痉ú块T的標準指引,并且,還時有律師及事務(wù)所因收費明顯偏低被當(dāng)?shù)芈蓭焻f(xié)會處罰的案例。

如果當(dāng)事人想主張由對方承擔(dān)律師費,那就不要吝嗇前期給律師的費用了,否則,若對方律師得悉咱收費偏低,可能轉(zhuǎn)頭就會向咱所在律師協(xié)會舉報,讓咱吃不了兜著走,對咱代理的案子來個釜底抽薪,那當(dāng)事人豈不傻眼了?

當(dāng)事人既想讓馬兒跑,又吝嗇給馬兒吃足草,那是既難為了馬兒,最終也難為了自己。第三點,關(guān)于克服困難的精神。本文所探討的本質(zhì)是:在官司很難打贏的情況下,如何通過類案檢索技術(shù),找到突破口,進而制定合理的訴訟策略,實施反擊。我想,咱還可以延伸出這么個結(jié)論:確實有難打的官司,但更有不輕易言敗的律師。

不久前,我和一位年創(chuàng)收驚人的律界大咖交流道:能加入本所的年輕律師助理,大都來自業(yè)內(nèi)知名法律院系,經(jīng)過在本所的數(shù)年磨練,可以說全都具備專業(yè)法律功底了,但為何仍不時有人跳槽到其他事務(wù)所的律師手下打工,而不在本所自立門戶、開展律界創(chuàng)業(yè)呢?所謂肥水流入外人田嘛,這樣豈不可惜?而且自立門戶后,并不意味著從此就必須單槍匹馬了,而是可以與所里志同道合的伙伴組團戰(zhàn)斗,再鑄輝煌嘛。難道這樣不香嗎?當(dāng)然,這對于想在證券領(lǐng)域精進的律師朋友可能不適用哈,因為業(yè)務(wù)承攬難度和作業(yè)模式等客觀原因。

關(guān)于“怎樣的人適合獨立執(zhí)業(yè)”,該律師認為,這與法律功底關(guān)系不大,甚至與人脈資源的關(guān)系也沒那么大,而與克服困難的精神關(guān)系很大,愈是有“明知不可為而為之”的迎難而上心態(tài)的人,愈適合獨立執(zhí)業(yè)。獨立執(zhí)業(yè),和商界創(chuàng)業(yè),本質(zhì)上是一樣的,而選擇商界創(chuàng)業(yè)的人,往往是那些富有克服困難精神的人。該觀點屬于一家之言,僅供參考。本文結(jié)束語為勝訴找方法,為提升技術(shù)找方法;窮時,為獨善其身找方法;達時,為兼濟天下找方法。只要思想不滑坡,方法總比困難多。不為失敗找理由,只為成功找方法。

相關(guān)內(nèi)容

在線咨詢

點擊這里給我發(fā)消息 售前咨詢專員

點擊這里給我發(fā)消息 售后服務(wù)專員

在線咨詢

免費通話

24小時免費咨詢

請輸入您的聯(lián)系電話,座機請加區(qū)號

免費通話

微信掃一掃

微信聯(lián)系
返回頂部