近日,望都法院秉持善意執(zhí)行理念,探索信用修復(fù)機(jī)制,制作了首份《信用修復(fù)證明》,并及時(shí)給被執(zhí)行企業(yè)送達(dá),幫助被執(zhí)行企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展信心。這也是繼保定中院制定出臺(tái)助企15條司法舉措后,望都法院優(yōu)化營(yíng)商法治環(huán)境、助企紓困解難的又一務(wù)實(shí)舉措。
申請(qǐng)執(zhí)行人某公司與被執(zhí)行人某商貿(mào)公司買賣合同糾紛一案,經(jīng)望都法院調(diào)解,雙方達(dá)成一致意見(jiàn),被執(zhí)行人承諾給付申請(qǐng)人25萬(wàn)元貨款,在給付10萬(wàn)元后,剩余15萬(wàn)元被執(zhí)行人遲遲未履行。某公司遂向望都法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,要求某商貿(mào)公司給付貨款15萬(wàn)元,并按要求給付拖延履行期間債務(wù)利息7000余元。
執(zhí)行立案后,被執(zhí)行公司負(fù)責(zé)人主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行法官,表示公司從主觀上并不想逃避債務(wù),而是因種種原因,導(dǎo)致公司運(yùn)營(yíng)不善,故未能及時(shí)給付貨款,現(xiàn)正積極籌措資金還款。鑒于被執(zhí)行人積極履行還款義務(wù)的態(tài)度,執(zhí)行法官聯(lián)系申請(qǐng)執(zhí)行人,向其表明某商貿(mào)公司的現(xiàn)實(shí)困難和積極態(tài)度,最終,促成雙方達(dá)成執(zhí)行和解,被執(zhí)行人某商貿(mào)公司隨即轉(zhuǎn)賬15萬(wàn)元。
執(zhí)行結(jié)案后,工作人員遂解除了被執(zhí)行人賬戶的凍結(jié)。此時(shí),被執(zhí)行人某商貿(mào)公司負(fù)責(zé)人向望都法院執(zhí)行局尋求幫助,表示此次執(zhí)行的信用懲戒措施可能對(duì)公司行政審批、政府扶持、市場(chǎng)準(zhǔn)入、招標(biāo)投標(biāo)、資質(zhì)認(rèn)定、融資貸款等造成影響。
獲知該公司困難后,望都法院執(zhí)行局高度重視,詳細(xì)了解該公司情況后,本著為企業(yè)紓困解難,優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境的原則,望都法院于3月10日制作了首份《信用修復(fù)證明》,為企業(yè)填補(bǔ)信用“缺口”,為失信企業(yè)“造血”,讓其滿血再出發(fā)。公司負(fù)責(zé)人感慨說(shuō)道:“非常感謝望都法院,有了這張證明,我們就能參與政府采購(gòu)、融資信貸了,公司也可以安心經(jīng)營(yíng)了?!?/span>
“《信用修復(fù)證明》是由執(zhí)行法院向已履行完畢法律文書確定義務(wù)的被執(zhí)行人出具的書面證明材料。它明確顯示被執(zhí)行人已履行完畢法律文書確定的義務(wù),法院已解除對(duì)被執(zhí)行人采取的失信懲戒措施,并屏蔽被執(zhí)行人相關(guān)失信信息,使被執(zhí)行人信用在本案中得以修復(fù)?!眻?zhí)行法官介紹,擁有信用修復(fù)證明后,相關(guān)單位在政府采購(gòu)、招標(biāo)投標(biāo)、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場(chǎng)準(zhǔn)入、資質(zhì)認(rèn)定等方面,不應(yīng)因案件對(duì)被執(zhí)行人予以信用懲戒。
制發(fā)《信用修復(fù)證明》是望都法院探索信用修復(fù)機(jī)制、助力法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)、對(duì)積極履行法律義務(wù)的被執(zhí)行人實(shí)施正向激勵(lì)的重要舉措,不但有助于化解執(zhí)行難題,還有利于推動(dòng)完善社會(huì)信用體系。
文章來(lái)源 :望都法院
編輯:張穎
河北省保定市中級(jí)人民法院
本公眾號(hào)注明“來(lái)源"的內(nèi)容均轉(zhuǎn)載其它網(wǎng)絡(luò)自媒體,版權(quán)歸原作者及原有出處所有。分享給大家的內(nèi)容為原作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供閱讀學(xué)習(xí)參考,不代表本公眾號(hào)觀點(diǎn)。