訴訟記錄是企業(yè)支付能力和支付意愿的直接體現(xiàn),也是影響品牌形象的重要指標(biāo)。在客戶合作或購(gòu)買前,客戶已經(jīng)習(xí)慣于在裁判文書(shū)網(wǎng)及企查查、天眼查、啟信寶、愛(ài)企查等平臺(tái)上查詢是否有訴訟記錄或者頻繁打官司的記錄。在企業(yè)涉及的所有訴訟記錄中,基于買賣合同發(fā)生的延遲交貨、拖欠貨款、交付貨物質(zhì)量不合格和借貸糾紛等占全部企業(yè)訴訟案由的95%以上。無(wú)論是作為原告,還是作為被告,都從側(cè)面反映出目標(biāo)公司的經(jīng)營(yíng)管理能力。如果作為被告的案件較多,則說(shuō)明目標(biāo)企業(yè)在履約能力上存在重大缺陷,不排除存在經(jīng)常延期交貨、產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)、習(xí)慣性拖欠、頻繁出現(xiàn)資金流緊缺等問(wèn)題,與之合作應(yīng)加倍謹(jǐn)慎。對(duì)于個(gè)人也是如此,如果此人有多個(gè)或者嚴(yán)重的訴訟記錄,其個(gè)人品德或行為或信用也會(huì)受到質(zhì)疑。
裁判文書(shū)公開(kāi)原則
“開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透明、便民”,打開(kāi)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)首先看到這8個(gè)字。在搜索欄里輸入案由、關(guān)鍵詞、法院、當(dāng)事人、律師等信息,輕點(diǎn)鼠標(biāo),全國(guó)各地法院的相關(guān)裁判文書(shū)一目了然。
裁判文書(shū)公開(kāi)為原則,不公開(kāi)為例外。除確實(shí)不宜公開(kāi)的內(nèi)容外,人民法院作出的所有裁判文書(shū)均應(yīng)在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi),確保裁判文書(shū)公開(kāi)不留死角。
最高法規(guī)定,第一,裁判文書(shū)上網(wǎng)公布前,需要對(duì)當(dāng)事人的個(gè)人信息以及其他不宜公開(kāi)的內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理。第二,雖然《最高人民法院裁判文書(shū)上網(wǎng)公布暫行辦法》規(guī)定,當(dāng)事人認(rèn)為案件涉及個(gè)人隱私或商業(yè)秘密,請(qǐng)求不在互聯(lián)網(wǎng)公布生效裁判文書(shū),經(jīng)案件承辦部門(mén)審核理由正當(dāng)且不涉及公共利益的,可不在互聯(lián)網(wǎng)公布。但是,立本信用發(fā)現(xiàn)《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的規(guī)定》中并沒(méi)有明確規(guī)定當(dāng)事人可以對(duì)是否在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)提出意見(jiàn),這就造成了當(dāng)事人想刪除訴訟記錄缺乏法律依據(jù)。
按照最高法的要求,只有涉及個(gè)人隱私、商業(yè)秘密、國(guó)家秘密或與未成年人相關(guān)的案件,才可以不公開(kāi)。同時(shí)明確,裁判文書(shū)不予公布的,應(yīng)當(dāng)在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布該裁判文書(shū)的案號(hào)、審理法院、裁判日期以及不公開(kāi)理由。
近年來(lái),最高法力推上網(wǎng)公開(kāi)裁判文書(shū),中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)不斷擴(kuò)大裁判文書(shū)公開(kāi)范圍,積極回應(yīng)人民群眾對(duì)司法公開(kāi)的關(guān)注和期待,裁判文書(shū)上網(wǎng)“曬”出公平正義。
裁判文書(shū)申請(qǐng)不予公開(kāi)
上文中刑天法務(wù)講到到裁判文書(shū)公開(kāi)為原則,不公開(kāi)為例外。裁判文書(shū)庫(kù)公布的裁判文書(shū)由相關(guān)法院錄入和審核,并依據(jù)法律與審判公開(kāi)的原則予以公開(kāi)。對(duì)于有朋友問(wèn),是否可以申請(qǐng)裁判文書(shū)修復(fù)、不予公開(kāi)、下鏡。答案是肯定的。
近年來(lái)大量當(dāng)事人咨詢刑天法務(wù)幫助刪除裁判文書(shū)網(wǎng)及企查查、天眼查、啟信寶、愛(ài)企查等平臺(tái)上的訴訟記錄、官司記錄、被執(zhí)行人記錄、裁定書(shū)、法院公告、立案信息等。
刑天法務(wù)優(yōu)秀律師團(tuán)隊(duì)通過(guò)與法院溝通開(kāi)具《結(jié)案證明》開(kāi)具《個(gè)人信用修復(fù)證明》及《企業(yè)信用修復(fù)證明》明確載明被執(zhí)行人已履行完畢生效法律文書(shū)確定的義務(wù),法院已解除對(duì)被執(zhí)行人采取的限制高消費(fèi)等懲戒措施,已屏蔽被執(zhí)行人相關(guān)信息,被執(zhí)行人信用已修復(fù)。相關(guān)單位在政府采購(gòu)、招標(biāo)投標(biāo)、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場(chǎng)準(zhǔn)入、資質(zhì)認(rèn)定等方面,不應(yīng)因上述案件對(duì)被執(zhí)行人予以信用懲戒。
不僅屏蔽了歷史失信信息也為符合條件的個(gè)人、企業(yè)及時(shí)采取信用修復(fù)措施,通過(guò)鼓勵(lì)和支持守法誠(chéng)信行為,促進(jìn)被執(zhí)行人主動(dòng)糾正失信行為,營(yíng)造誠(chéng)信應(yīng)褒揚(yáng)、失信必懲戒的社會(huì)氛圍。倡導(dǎo)企業(yè)主動(dòng)糾正失信,重塑企業(yè)信用,為我國(guó)信用體系建設(shè)貢獻(xiàn)力量。