在法治社會(huì)中，司法公正與效率是維護(hù)社會(huì)秩序、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基石。當(dāng)企業(yè)間的糾紛無法通過協(xié)商解決時(shí)，司法程序成為了保障各方權(quán)益的最后防線。
在這起案件中，上猶縣法院秉持審慎、靈活的司法理念，通過深入了解案情、積極溝通協(xié)調(diào)，成功促成雙方達(dá)成執(zhí)行和解，既保障了勝訴企業(yè)的合法權(quán)益，又減輕了作為被執(zhí)行人的困難企業(yè)的負(fù)擔(dān)，為企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)與發(fā)展注入了新的活力。
【基本案情】
上猶某新型材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱上猶某材料公司）與江西某建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱江西某建設(shè)公司）因買賣合同產(chǎn)生糾紛。經(jīng)法院調(diào)解，江西某建設(shè)公司需在2021年11月30日前支付上猶某材料公司貨款、逾期付款利息及律師費(fèi)合計(jì)77余萬元。若未如期履行，還需額外支付前期逾期付款利息7余萬元。然而，調(diào)解生效后，江西某建設(shè)公司未按約定支付款項(xiàng)。因此，上猶某材料公司于2022年2月11日向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求江西某建設(shè)公司支付總計(jì)84萬余元的款項(xiàng)。
【執(zhí)行情況】
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，鑒于雙方均為企業(yè)，執(zhí)行法官立即行動(dòng)，前往江西某建設(shè)公司送達(dá)執(zhí)行通知，并深入了解公司的經(jīng)營(yíng)狀況和案件細(xì)節(jié)。了解到江西某建設(shè)公司是一家當(dāng)?shù)亟ㄖ髽I(yè)，因去年冬季寒雨天氣影響工程進(jìn)度，導(dǎo)致工程款回收延遲，進(jìn)而拖欠了工人工資及材料款等，企業(yè)陷入困境。江西某建設(shè)公司因此請(qǐng)求給予籌款期限，并希望暫緩強(qiáng)制執(zhí)行措施。
為降低執(zhí)行程序?qū)ζ髽I(yè)運(yùn)營(yíng)的沖擊，執(zhí)行法官迅速與上猶某材料公司負(fù)責(zé)人溝通，尋求雙方互信互讓，共同促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。經(jīng)過不懈努力，雙方企業(yè)負(fù)責(zé)人在2022年2月16日主動(dòng)到法院協(xié)商。在法院的組織下，雙方達(dá)成執(zhí)行和解：江西某建設(shè)公司承諾于2022年3月31日前支付上猶某材料公司貨款、逾期付款利息及律師費(fèi)77余萬元，上猶某材料公司則自愿放棄其他執(zhí)行請(qǐng)求。同時(shí)，上猶某材料公司同意暫緩對(duì)江西某建設(shè)公司的強(qiáng)制執(zhí)行措施。據(jù)此，上猶縣法院決定暫不采取查封、凍結(jié)等執(zhí)行措施。2022年3月28日，江西某建設(shè)公司成功籌款，并按約定支付給了上猶某材料公司。至此，案件順利執(zhí)行完畢。
【案例分析】
本案展示了人民法院依法審慎采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，主動(dòng)服務(wù)，幫助困難企業(yè)度過難關(guān)，保障企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的典范。上猶縣法院在執(zhí)行涉企案件中，始終秉持優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的理念，主動(dòng)作為，全程跟蹤企業(yè)狀況，深入了解案情，多點(diǎn)發(fā)力服務(wù)企業(yè)促發(fā)展。法院從企業(yè)實(shí)際出發(fā)，充分了解各方爭(zhēng)議焦點(diǎn)，積極倡導(dǎo)互信互助、共同發(fā)展，促成雙方達(dá)成執(zhí)行和解，快速解決糾紛，有力保障了勝訴企業(yè)的合法權(quán)益。同時(shí)，上猶縣法院審慎使用強(qiáng)制執(zhí)行措施，盡可能減少對(duì)作為被執(zhí)行人的困難企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響，為困難企業(yè)注入發(fā)展活力。這是人民法院優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、助力服務(wù)雙“一號(hào)工程”的一個(gè)縮影。
【案例中的法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以請(qǐng)求履行，但是有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事實(shí)上不能履行；
（二）債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過高；
（三）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請(qǐng)求履行。”
售前咨詢專員