在優(yōu)化法治營(yíng)商環(huán)境的背景下，司法機(jī)關(guān)不僅要維護(hù)公平正義，還要兼顧企業(yè)的生存與發(fā)展。特別是在處理涉及企業(yè)的執(zhí)行案件時(shí)，如何平衡各方利益，助力企業(yè)走出困境，成為一項(xiàng)重要任務(wù)。樂(lè)平市法院在處理一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案時(shí)，巧妙運(yùn)用信用承諾機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了申請(qǐng)執(zhí)行人、被執(zhí)行人及第三方企業(yè)的共贏，為法治營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化提供了有益的參考。

本案例詳細(xì)記錄了樂(lè)平市法院在處理該案件時(shí)的具體做法和成效，展示了法院在運(yùn)用信用承諾機(jī)制方面的創(chuàng)新實(shí)踐。通過(guò)這一案例的分享，我們希望能夠?yàn)槠渌痉C(jī)關(guān)在處理類似案件時(shí)提供有益的借鑒和啟示，推動(dòng)法治營(yíng)商環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化，為企業(yè)健康發(fā)展提供更加堅(jiān)實(shí)的法治保障。同時(shí)，我們也期待更多的企業(yè)能夠從中汲取經(jīng)驗(yàn)，增強(qiáng)法治意識(shí)，共同營(yíng)造公平、透明、可預(yù)期的法治化營(yíng)商環(huán)境。

【案情概述】

樂(lè)平市某煤矸石銷(xiāo)售部（簡(jiǎn)稱銷(xiāo)售部）與江西某建材有限公司（簡(jiǎn)稱建材公司）之間的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，經(jīng)樂(lè)平市人民法院調(diào)解后，確認(rèn)建材公司應(yīng)支付銷(xiāo)售部貨款及訴訟費(fèi)用共計(jì)180余萬(wàn)元。然而，建材公司僅支付了部分款項(xiàng)，剩余143余萬(wàn)元未按約支付。

【執(zhí)行經(jīng)過(guò)】

2022年2月，銷(xiāo)售部向樂(lè)平市法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中，法院了解到建材公司是當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)企業(yè)，受多重因素影響陷入經(jīng)營(yíng)困境。但該公司已將資產(chǎn)租賃，且承租人已預(yù)付租金至2022年7月。為平衡各方利益，樂(lè)平市法院秉持善意文明執(zhí)行理念，未立即強(qiáng)制提取租金。

法院積極組織銷(xiāo)售部、建材公司及承租人進(jìn)行座談協(xié)商。2022年3月，三方達(dá)成和解協(xié)議，約定自2022年7月起，承租人每月從租金中轉(zhuǎn)付10萬(wàn)元給銷(xiāo)售部，直至款項(xiàng)全部付清。同時(shí)，建材公司向法院申請(qǐng)信用承諾，承諾解除賬戶凍結(jié)后，將用于繳納工人社保，并積極配合履行協(xié)議。

鑒于建材公司的承諾及實(shí)際情況，樂(lè)平市法院出具了信用承諾決定書(shū)，暫不將其列入失信人員名單。此舉不僅修復(fù)了建材公司與承租人的信用關(guān)系，還增強(qiáng)了申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)承租人的信任，促進(jìn)了三方深化合作。案件最終得以順利執(zhí)結(jié)。

【案例意義】

本案展示了樂(lè)平市法院運(yùn)用信用承諾機(jī)制，巧妙化解執(zhí)行難題的典型做法。刑天律師分析，法院通過(guò)創(chuàng)新執(zhí)行方式，在保障申請(qǐng)執(zhí)行人權(quán)益的同時(shí)，兼顧困難企業(yè)的生存與新生企業(yè)的發(fā)展。刑天律師認(rèn)為，這不僅實(shí)現(xiàn)了申請(qǐng)執(zhí)行人、被執(zhí)行人及第三方企業(yè)的共贏，還將執(zhí)行措施成為企業(yè)守法盡責(zé)的“緊箍咒”，信用承諾決定書(shū)成為企業(yè)破解危機(jī)的“護(hù)身符”。這一做法為企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展?fàn)I造了良好的法治營(yíng)商環(huán)境，體現(xiàn)了善意文明執(zhí)行理念的實(shí)踐價(jià)值。