法院判決之后判決書就是具備法律效力的,這時候被告說沒有錢可以到法院申請,強制執(zhí)行,但前提是被告他只是表面沒有錢,他實際上有錢,他是拒不執(zhí)行,這種情況下有用。但如果被告是真的,沒有錢那真的有了法院也沒有辦法。
被告有錢,但是不想還,這種情況下可以到法院去申請強制執(zhí)行,比如說被告欠,原告10萬塊錢的債務當時借他10萬塊錢,就算不算利息的,10萬塊錢本金,也應該還自己吧。被告說自己沒有錢他就是不執(zhí)行,實際上他開著車住著房,甚至說自己還有一個穩(wěn)定的工作,每個月都能賺1萬多,他會還不起這10萬塊錢嗎?他只是不想還到法院申請強制執(zhí)行。法院擁有司法劃扣的權利,不管他同意不同意,只要他暫時有錢,法院可以劃走。
但如果這個人是真沒有錢,那法院也沒辦法了,這個人真沒有錢的情況,就是說同樣是上面這個情況,被告欠原告10萬塊錢,但他現(xiàn)在自己吃飯都費勁,他自己不光失業(yè)了,沒房沒車天天租房子,一個月賺3000塊錢他還不起錢,強行讓他還怎么還賬戶里面沒有錢也沒有有價值的財產可以去變賣,這個人本身收入又比較低。為了保留他最基本的生活費用以及必要的生活物品,那他就沒有還款能力了,法院也沒有辦法。
大家可能會說強制執(zhí)行法院都沒有辦法,那這個執(zhí)行不就沒有效率的嗎?不是沒有效力,是這個人以后有錢了隨時隨地都要還錢,只要原告發(fā)現(xiàn)了被告有還款能力,就可以到法院申請強制執(zhí)行。因為借錢就是有風險的,誰敢保證借出去的錢一定能還呢?對方拿著這個錢去做了什么?創(chuàng)業(yè)到時候失敗了欠一屁股債,沒有錢人家也不是不想還就是沒有錢啊,那這個錢就收不回來。