蕪湖一男子在淘寶網(wǎng)一網(wǎng)店購買了價(jià)值15萬的游戲幣，而最終這種游戲幣被認(rèn)定為一網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)的賭博籌碼，男子血本無歸，損失慘重。他一紙?jiān)V狀將淘寶網(wǎng)起訴至法院，索賠15萬損失。蕪湖市中級(jí)人民法院近日作出了終審判決。
虛擬游戲幣 實(shí)際是賭博籌碼
2016年開始，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)一網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)，簡(jiǎn)稱為850游戲平臺(tái)。該平臺(tái)通過聊天軟件發(fā)展代理商，以6400元人民幣兌換1億游戲幣的價(jià)格（約折合156萬個(gè)游戲幣/100元人民幣）向代理商出售游戲幣，再由代理商出售給參賭人員，由代理商從中賺取差價(jià)，并不定期以返點(diǎn)、返游戲幣等方式向代理商發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)，引誘他人為該網(wǎng)站從事代理業(yè)務(wù)。
代理商則以150萬至153萬游戲幣兌換100元人民幣的價(jià)格出售游戲幣，并以158萬游戲幣兌換100人民幣的價(jià)格回收游戲幣的方式，與參賭人員進(jìn)行交易，從中賺取差價(jià)。有些代理商則在淘寶網(wǎng)上開設(shè)網(wǎng)店，售賣游戲幣。然而，該850游戲平臺(tái)最終被認(rèn)定為賭博平臺(tái)，一些網(wǎng)店店主也因此受到了刑事判決。
男子損失15萬 向淘寶網(wǎng)索賠
家住蕪湖市的張明（化名）就是其中一名玩家，他在由韋某某經(jīng)營(yíng)的淘寶店鋪購買這種游戲幣。
2018年4月14日至5月1日，張明共下單75筆，交易金額合計(jì)15.7萬余元。
因?yàn)?50網(wǎng)站涉嫌賭博，此事引起了公安機(jī)關(guān)等多部門的重視。
2018年4月25日，淘寶平臺(tái)發(fā)布《淘寶網(wǎng)棋牌游戲商品禁售公告》，淘寶網(wǎng)數(shù)字娛樂市場(chǎng)于該年5月24日0時(shí)起在淘寶網(wǎng)及時(shí)禁售所有棋牌游戲類虛擬商品，包含但不限于游戲幣、房卡等；5月14日至5月23日將對(duì)該類目存量商品進(jìn)行不定時(shí)批量下架，請(qǐng)商家不要將被下架商品重新上架。
850游戲平臺(tái)被認(rèn)定為賭博平臺(tái)，相關(guān)游戲幣同樣被認(rèn)定為賭博籌碼。張明損失慘重，將浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司起訴至蕪湖鏡湖區(qū)法院，要求淘寶公司賠付他的損失15.7萬余元及利息。
他認(rèn)為，淘寶公司提供850游戲幣交易服務(wù)前對(duì)850游戲內(nèi)容未盡到審慎、合理義務(wù)。又未采取有效措施排除風(fēng)險(xiǎn)或者防止風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果發(fā)生，理應(yīng)對(duì)該后果負(fù)責(zé)。
淘寶網(wǎng)辯稱，張明并沒有任何證據(jù)證明淘寶公司存在侵權(quán)行為，即使本案存在一個(gè)損害后果，但這種涉及違法行為的損害后果不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo(hù)。淘寶網(wǎng)稱，850游戲運(yùn)營(yíng)商在淘寶經(jīng)營(yíng)的時(shí)候，淘寶公司已經(jīng)盡到了審查義務(wù)，這種義務(wù)僅限于形式上的審查義務(wù)，應(yīng)當(dāng)提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、身份信息、經(jīng)營(yíng)許可證等均已經(jīng)提供，淘寶公司已經(jīng)盡到了注意合理義務(wù)。
已盡到義務(wù) 淘寶網(wǎng)不擔(dān)責(zé)
蕪湖市鏡湖區(qū)法院一審認(rèn)為，淘寶公司作為網(wǎng)絡(luò)購物平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者，無證據(jù)顯示其明知韋某某銷售的850游戲網(wǎng)站游戲幣是賭博網(wǎng)站籌碼；而在張明向韋某某購買850游戲幣時(shí)，國(guó)家強(qiáng)制性法律法規(guī)并未明確禁止虛擬游戲幣交易；淘寶公司在發(fā)現(xiàn)棋牌類游戲的游戲幣交易存在易被網(wǎng)絡(luò)賭博行為利用的風(fēng)險(xiǎn)后，已發(fā)布禁售規(guī)則禁止棋牌游戲類虛擬商品銷售，及時(shí)采取了合理的救助措施。
因此，淘寶公司作為網(wǎng)絡(luò)購物平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者已經(jīng)盡到了對(duì)消費(fèi)者的安全保障義務(wù)，也不具有主觀過錯(cuò)，張明要求其賠償損失，法院不予支持。
一審判決，駁回張明的訴訟請(qǐng)求。
不過，法院在判決書中說明，需特別指出的是，淘寶公司作為大型知名電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)不斷更新完善商品服務(wù)發(fā)布管理規(guī)則，進(jìn)一步加強(qiáng)平臺(tái)信息管理，構(gòu)建主動(dòng)識(shí)別機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)內(nèi)銷售商品的監(jiān)管，積極引導(dǎo)平臺(tái)內(nèi)的經(jīng)營(yíng)者依法合規(guī)開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，切實(shí)履行法定義務(wù)，提供更安全便捷的交易環(huán)境，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，主動(dòng)承擔(dān)企業(yè)更全面、更重要的社會(huì)責(zé)任。
一審判決后，張明提起上訴。
蕪湖中院終審認(rèn)為，淘寶公司并非850游戲網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)者，也并未對(duì)該網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)提供服務(wù)。本案現(xiàn)存的所有證據(jù)不足以證明張明在賭博網(wǎng)站中受到的財(cái)產(chǎn)損失與淘寶公司有因果關(guān)系。
今年4月份，蕪湖中院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。安徽商報(bào)融媒體記者 張劍
本文來源：中安在線
舉報(bào)/反饋
售前咨詢專員