亚洲无码AV免费在线一卡二卡|一区二区国产尤物在线观看|日本免费看在线视频一区|欧美日韩国产在线人

這個案件背后，不調(diào)查這幫公職人員巨額財產(chǎn)來源不明嗎？

還是當(dāng)?shù)毓毴藛T中，已經(jīng)不存在財產(chǎn)申報流程？

還是局長、副局長、所長、副所長都還不夠申報財產(chǎn)的資格？

可明明老虎蒼蠅一起打，蒼蠅太多就不用查了嗎？

普通敲詐勒索案為什么案件要異地審理？異地審案的法院，到底有沒有刑事司法管轄權(quán)？還是刑法的空間效力在該地區(qū)不適用？

如果重要程序出現(xiàn)問題，這個判決是有效的嗎？

除現(xiàn)有事實、證據(jù)，法官又是基于什么，得出這樣的判決結(jié)果？有沒有按照量刑指導(dǎo)意見逐條契合？

一紙判決后面，隱藏的信息量實在太大了。

裁判文書網(wǎng)的判決書下架只是個不想事態(tài)擴(kuò)大的常規(guī)操作，目的當(dāng)然是封住可能的信息泄露。

只是，全網(wǎng)熱議成這樣，恐怕已經(jīng)來不及了。

后面，是不是該有個群眾喜聞樂見的、徹查該地區(qū)腐敗官員以警示全部蒼蠅的操作呢？

拭目以待。