這幾天,有關(guān)最高院的裁判文書網(wǎng)有可能下線的消息鋪天蓋地,也引起律師界議論紛紛。很多律師網(wǎng)上撰文對此表示不解,表示惋惜,好像失去了一個(gè)學(xué)習(xí)有關(guān)案例的良好途徑,那種感覺好像痛失良師益友般的感覺。呵呵。感覺呢,好像反對的聲音大了點(diǎn)啊。
確實(shí)啊,律師行業(yè)是由一群喜歡學(xué)習(xí),渴望提高,不斷強(qiáng)化自身素養(yǎng)的人組成的。律師們一般一遇到新出臺(tái)的法規(guī)或一些成熟的有借鑒意義的案例,那恨不得馬上學(xué)會(huì)弄懂,馬上應(yīng)用于實(shí)踐。這種現(xiàn)象啊,說得好聽一點(diǎn)啊,那叫不斷提高,日日精進(jìn)。說得不好聽一點(diǎn)啊,那確實(shí)有些急功近利,妄想立竿見影。古人云:吾生也有涯,而知也無涯。不管是律師還是其他人,如果學(xué)習(xí)沒有選擇性,也會(huì)失去方向,失去目標(biāo)的。
以往,在辦理一些稍微疑難的案件中,律師們不但要窮盡國家各種法律規(guī)定,而且有可能參考一下裁判文書網(wǎng)上的成熟案例。也許這些成熟案例的判決情況律師們要引用到其撰寫的代理詞,答辯狀或辯護(hù)意見中去。由此可見此網(wǎng)確實(shí)對律師執(zhí)業(yè)有一定的促進(jìn)和積極作用。
但一個(gè)事物的出現(xiàn),難免有利有弊。關(guān)鍵是看利大于弊還是弊大于利。裁判文書網(wǎng)這幾年運(yùn)行,毋庸置疑,肯定有其積極意義。但也可能也出現(xiàn)了一些負(fù)面的影響,這些影響有可能影響一些判決的社會(huì)效果。一個(gè)生效的判決,不但要有法律效果,還應(yīng)有社會(huì)效果,這樣才能相得益彰,促進(jìn)法治進(jìn)步。
其實(shí)感覺此網(wǎng)的去留對律師執(zhí)業(yè)影響不是很大。以前沒有此網(wǎng)時(shí)律師們難道不執(zhí)業(yè)了嗎?以后查詢一些案例還有其他一些合法的方法啊。律師們的職業(yè)習(xí)慣總是希望十全十美,但在現(xiàn)實(shí)生活中是不可能達(dá)到的。有些擔(dān)心其實(shí)是多余的,無用的。
一切過往,皆為序章。一切未來,皆可期望。呵呵,律師們應(yīng)該對未來依法執(zhí)業(yè)充滿自信,充滿希望。