編者按：曾有律師撰文稱，近期代理的一起案件，自己提供了裁判文書網(wǎng)上找到的裁判案例主張類案裁判標(biāo)準(zhǔn)適用，可對(duì)方代理人指出，自己提供參考的裁判文書在中國裁判文書網(wǎng)已經(jīng)查詢不到。律師不信，明明自己剛從文書網(wǎng)上復(fù)制的，怎么就沒有了呢？經(jīng)再次查驗(yàn)證實(shí)，發(fā)現(xiàn)確實(shí)已經(jīng)查詢不到。
學(xué)了7年法，突然裁判文書不公開了。
公開的裁判文書一般會(huì)被法學(xué)生用來當(dāng)作寫作的案例、案例研習(xí)研究的對(duì)象以及律師們研究類案判決思路的工具，從我學(xué)法開始文書就是公開的，對(duì)于我來說已經(jīng)是一個(gè)常態(tài)或者是默認(rèn)的常識(shí)。
今年8月突然各地的法院開始要求判決文書原則上不公開不上網(wǎng)，之前在裁判文書網(wǎng)上的判決書等也大量下架，從此以后生效判決就不公開于大眾了，小道消息說是要建立公檢法系統(tǒng)的內(nèi)網(wǎng)。
以稅務(wù)案件為例
注：數(shù)據(jù)來自中國裁判文書網(wǎng)。查詢條件：行政案件+稅務(wù)行政管理，查詢時(shí)間：2023年6月5日。
注：2016年-2021年稅務(wù)行政訴訟實(shí)際案件數(shù)量來自中華人民共和國司法部網(wǎng)站公布的國家稅務(wù)總局系統(tǒng)行政應(yīng)訴案件數(shù)量 。2022年數(shù)據(jù)來自《2022年國家稅務(wù)總局法治政府工作建設(shè)情況報(bào)告》。以上數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)自德恒研究報(bào)告。
近兩年公開的稅務(wù)行政案件裁判文書越來越少，2022年僅在年末最后一天12月31日公開了全年唯一一起稅務(wù)行政案件，避免全年無稅務(wù)行政案件裁判文書公布的尷尬局面。2023年截至9月19日，無一起稅務(wù)行政案件公開。近兩年不僅公開數(shù)量銳減，以前年度公布的文書也有部分被刪減。
大眾猜測不公開的一些原因:
1. 現(xiàn)在法院做不到同案同判，公開會(huì)讓大家看到很多同案不同判的案例，不利于司法公正性的樹立。
2. 最高法不把判決書上網(wǎng)作為業(yè)績考核標(biāo)準(zhǔn)，各法院自然不愿做無用功。
3. 爬蟲把裁判文書網(wǎng)系統(tǒng)弄崩潰了。
4. 裁判文書上網(wǎng)影響一些“有案底”、有糾紛的當(dāng)事人就業(yè)、貸款等，當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷或者鬧事，不利于社會(huì)安定。
5. 會(huì)被外面的間諜借此來分析我國的經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)狀況。
6.7.8.9.還有很多說法就不一一列舉了。
影響來說呢：
！對(duì)于法院，肯定是更好了，工作量少了，追責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)小了，對(duì)業(yè)務(wù)能力的質(zhì)疑少了，公眾監(jiān)督少了。
！對(duì)于科班出身的專業(yè)律師呢，肯定也是好了，科班律師專業(yè)能力強(qiáng)，在少了同類型的判決文書研究后，也能借助本身的專業(yè)能力深挖個(gè)案，達(dá)到好的效果。
！對(duì)于特別有渠道、有資源的小地方律師也是好的，畢竟不公開之后，法官的判決思路都是獨(dú)家的，他們有機(jī)會(huì)提前知道法官的判決傾向。
！唯一不好的就是那些半路出家的、非科班律師，以及不專業(yè)，刑民行政各種類型案子都接的律師，這種律師沒有一個(gè)方向的案子有特別深入的研究，一般是接到什么案子，才開始研究什么方向的法律，通常很大的助力就是通過裁判文書學(xué)習(xí)相關(guān)類案的辯護(hù)思路，以及審判思路，不公開判決文書之后這部分律師路被堵死了一部分。
！王澤鑒老師曾經(jīng)說過 「案例是學(xué)習(xí)法律的根本」，讀案例是法律人的日課。每一個(gè)經(jīng)典的案例，都是一場頂級(jí)高手的實(shí)戰(zhàn)教學(xué)。在這些案例中，你能看到：頂尖的法官是如何解釋、運(yùn)用法律，來解決復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)問題的；一流的律師，是如何設(shè)計(jì)自己的訴訟戰(zhàn)略，保持專業(yè)的同時(shí)，還能衡平世事洞明、人情練達(dá)的智慧的。法官、律師、法務(wù)，法律人每天要解決的，都是實(shí)際的問題，所以法律人要提高實(shí)戰(zhàn)能力，就應(yīng)該向解決問題的高手學(xué)習(xí)。每天找一個(gè)案例，抽絲剝繭，細(xì)細(xì)分析，學(xué)思維方法，看論證邏輯，揣摩研習(xí)，很有必要。要從案例事實(shí)尋找法律規(guī)范，從法律規(guī)范來認(rèn)定案例事實(shí)。只有在案例研習(xí)之中才能學(xué)習(xí)、培養(yǎng)這樣的法律能力。
后話：司法公開是評(píng)判一個(gè)國家法治水平的重要標(biāo)準(zhǔn)，是保障人民群眾訴訟知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)與表達(dá)權(quán)的重要途徑和方式。
“正義不僅要實(shí)現(xiàn)，而且要以看得見的方式實(shí)現(xiàn)?！?/span>
來源：法律人生路、小紅書本文由網(wǎng)絡(luò)綜合整理發(fā)布，內(nèi)容僅供讀者學(xué)習(xí)、交流之目的。如有不妥，請(qǐng)聯(lián)系刪除。
售前咨詢專員