你想太多了吧,義務(wù)沒履行還想解除限高?哪有這么好的美事?
我從事法律實務(wù)工作10多年了,我來說說這個問題。
1.限高就是限制被執(zhí)行人高消費的一個簡稱,主要的依據(jù)在最高人民法院《關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費及有關(guān)消費的若干規(guī)定》之中。
限高措施針對的是被執(zhí)行人,或者其法定代表人、實際控制人、影響債務(wù)實際履行的直接責(zé)任人等。
主要是針對那些沒有按照執(zhí)行通知書確定的期限履行義務(wù)的人,所采取的一種限制高消費、及非生活或者經(jīng)營必需的有關(guān)消費的措施。
對于被采取限高措施的人,不能乘坐飛機、高鐵,不能有買房買車等高消費行為。否則的話,輕者可以按照《民事訴訟法》第111條的規(guī)定予以罰款、拘留,重則可以按照《刑法》第313條的規(guī)定,追究拒不履行判決、裁定罪的刑事責(zé)任。
2.終本,是終結(jié)本次執(zhí)行程序的簡稱,顧名思義,是一個執(zhí)行階段程序的終結(jié),而非案件的終結(jié)。
根據(jù)《民事訴訟法》及其解釋的規(guī)定,如果經(jīng)過了法院強制執(zhí)行程序,沒有發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產(chǎn)、或者被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產(chǎn)不足以償還全部債務(wù),而申請執(zhí)行人又不能提供新的財產(chǎn)線索,那么案件只能暫時終止本次執(zhí)行程序。
但是,在任何時候,只要發(fā)現(xiàn)新的可供執(zhí)行的線索,都可以恢復(fù)執(zhí)行。
3.根據(jù)前述司法解釋以及相關(guān)的規(guī)定,只有滿足特定的條件才可以解除限高。
其中可以分為兩類,第1類是應(yīng)當(dāng)解除限高的,也就是必須解除限高的。
這一類很簡單,就是被執(zhí)行人完全履行完義務(wù)了。
道理很簡單,義務(wù)全部履行完畢了,再繼續(xù)限高不僅沒有什么意義,反而還會侵害被執(zhí)行人的合法權(quán)益。
4.第2類是比較特殊的,是可以解除限高或者暫時解除限高的情形,具體有三種:
(1)被執(zhí)行人為單位,其法定代表人或?qū)嶋H控制人等,因私消費,而且以個人財產(chǎn)實施高消費行為的。
畢竟在單位的情況下,個人與單位是相互獨立的,均為獨立的民事主體。不應(yīng)限制個人以自己的財產(chǎn)實施的高消費行為,但是如果其是以單位的財產(chǎn)實施,則是應(yīng)當(dāng)受到限制的。
(2)被執(zhí)行人因生活或者經(jīng)營必需而進行規(guī)定禁止的消費活動的。
比如被執(zhí)行人著急去外地看病,在這種情況下,如果不及時解除限高,可能會危及其生命安全,畢竟生存權(quán)是大于一切的。
再如,被執(zhí)行人為了談成一筆訂單,從而更好的生存發(fā)展、并且更好地償還債務(wù),這也是可以暫時解除限高的。
(3)被執(zhí)行人提供確實有效的擔(dān)?;蛘呓?jīng)申請執(zhí)行人同意的。
如果提供了有效的擔(dān)保,自然能夠保證申請執(zhí)行人的合法權(quán)益,所以可以暫時解除。
而如果申請執(zhí)行人也同意,那也沒有什么說的,這就相當(dāng)于達成了一種執(zhí)行和解。
5.在上述這些情形之外,法院是無權(quán)解除限高的。這也是可以讓申請執(zhí)行人放心的。