自從2011年《刑法修正案(八)》把酒駕入刑后,這些年來國家整治開車喝酒的成果顯著,酒后不開車,開車不喝酒的觀念深入人心。醉酒后駕駛導(dǎo)致入刑的案例數(shù)量遙遙領(lǐng)先其他犯罪。
一、醉駕入刑的現(xiàn)狀
據(jù)周光權(quán)(清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,中國法學(xué)會刑法學(xué)研究會副秘書長,第十三屆全國人大憲法和法律委員會副主任委員,刑法學(xué)界泰斗)介紹,全國每年共查處酒駕、醉駕近200萬起,其中,構(gòu)成犯罪的“醉駕”有30余萬起,占我國刑事案件總數(shù)的20%以上。雖然按照我國刑法第一百三十三條的規(guī)定,危險(xiǎn)駕駛罪的最高刑是拘役,屬輕罪。但在目前的司法實(shí)踐中,對危險(xiǎn)駕駛罪基本不適用緩刑,也不免予刑事處罰,罪犯大多被判處實(shí)刑,也就是被定罪判刑,記入檔案了。
二、記入檔案的后果
醉酒入刑,建檔,直接影響是使行為人失業(yè)、坐牢,依法被追究刑事責(zé)任,被吊銷駕駛證,并且不得重新取得駕駛證。此外,特定執(zhí)業(yè)資格(律師、醫(yī)師等)被吊銷,個(gè)人不能報(bào)考國家公務(wù)員,當(dāng)兵或報(bào)考軍校無法通過政治審查,被用人單位解除勞動合同,公職人員要被開除黨籍、開除公職等。最讓人們忌諱的是,行為人的子女在考公務(wù)員、事業(yè)單位、軍校、軍隊(duì)文職、當(dāng)兵等有編制的政審中,極有可能受影響,導(dǎo)致通不過。
鑒于后果的嚴(yán)重性,案件的普遍多發(fā)性,國家對于醉酒駕駛給出了利好新舉措。
三、國家新舉措
2017年5月1日起試行的《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)(試行)》中對醉酒入刑有了寬大靈活處理的規(guī)定:
對于醉酒駕駛機(jī)動車的被告人,應(yīng)當(dāng)綜合考慮被告人的醉酒程度、機(jī)動車類型、車輛行駛道路、行車速度、是否造成實(shí)際損害以及認(rèn)罪悔罪等情況,準(zhǔn)確定罪量刑。對于情節(jié)顯著輕微危害不大的,不予定罪處罰:犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。
也就是說,符合上面條款的,即使這對于人們來說肯定是喜訊,為了更好的特大好消息醉駕,也不定罪入刑,不記入檔案,不對后代和自己有那么大的不利影響了。
為了更好的標(biāo)準(zhǔn)化和可視化寬大情形,各地紛紛出臺指導(dǎo)意見,歸納了以下六款具體情形:
1、醉酒挪車位型:醉酒開車的目的并不是到道路上行駛,而是為了挪車位,并且沒有發(fā)生重大事故的。比如影響他人車輛出行或者影響消防車輛行駛,需要挪車位,或者雖然由別人送回,可是停車不到位,行為人親自糾正的,并且沒有造成危害后果。
2、救治病人型:因事發(fā)突然,情況緊急,需要送家人去急診或者陪同家人急診的,叫不到車的,醉酒駕駛沒有發(fā)生危害后果。
3、睡覺休息型:開車應(yīng)酬或者見朋友,盛情難卻,喝酒了,把車停在路邊睡覺的。
4、隔時(shí)醉駕型:飲酒后,把車放在原處,直接回家或者處理其他事情,隔了數(shù)小時(shí)或隔夜回去取車,此時(shí)被檢測出血液中酒精含量仍達(dá)醉駕標(biāo)準(zhǔn)的。
5、尚未駛出型:駕駛?cè)俗砭坪?,在道路上?zhǔn)備駕駛,到尚未駛出時(shí)被查獲。
6、被醉駕追尾型:醉酒駕駛的情況下,被醉駕追尾,此時(shí)行為人血液中酒精含量較低,追尾方負(fù)事故全部責(zé)任,發(fā)生交通事故的。
這六款有理有據(jù)有節(jié),國家法制化進(jìn)程確實(shí)在逐步完善。
這些規(guī)定在理論中,得到了擁護(hù),在實(shí)踐中,也應(yīng)該會越走越遠(yuǎn)。
可是,現(xiàn)實(shí)比理論殘酷。
四、是法外有情,還是人性淪喪,徇私枉法
最近,有起醉酒駕駛,檢察院做出不起訴處理的決定在社會引起質(zhì)疑。
事情是這樣的,湖南某學(xué)校一副校長劉某某酒駕,被查后發(fā)現(xiàn)血液里酒精含量114mg/100ml,警方做不起訴處理,理由是情節(jié)輕微,認(rèn)罪態(tài)度良好,且系初犯。
這反映了法律的進(jìn)步,是個(gè)好事。可是,有人在這一區(qū)域搜索發(fā)現(xiàn),同時(shí)間段,相似的情節(jié),案件也是初犯,同樣認(rèn)罪態(tài)度良好,血液里酒精含量尚且略低于這一副校長的114mg/100ml的,卻被被定罪量刑,追究了刑事責(zé)任,記入了檔案。
雖然法律有寬大處理情形,可是這一具體案件不能服眾!
因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,相同情形未得到相同結(jié)果。
在實(shí)踐中,沒有讓人感受到司法的公平公正,而是讓人們深切的體會到了同命不同價(jià)的歧視。
所以,網(wǎng)友對這一案件評價(jià)多是悲觀:
“你有多優(yōu)秀,就有多特殊。?
以錢袋子為標(biāo)準(zhǔn)嗎??
這個(gè)比魚尾牛多了,魚尾那個(gè)還是處理了,這個(gè)直接沒事。?
魚尾那個(gè)頂多是個(gè)小三,這是他自己有能耐?
普通人一定要要遵紀(jì)守法,努力生活,如果上天眷顧,就不再普通?。
好的。我以后也認(rèn)真認(rèn)罪?!?/p>
這些言論看著讓人心疼,因?yàn)樘幪帥_刺著弱者是原罪的論調(diào)。
請有關(guān)部門把好法律關(guān),讓每一個(gè)案件都實(shí)現(xiàn)司法的公平公正,讓輿論叫好,讓百姓心服口服。
不要給人民有機(jī)會去帶節(jié)奏,去批評,去指正。