要不是接到一個奇奇怪怪的電話，我也一直認(rèn)為裁判文書網(wǎng)大量下架刑事判決書這件事跟我并沒有太大的關(guān)系。
炎熱的下午，午休時間剛過，正是將醒非醒最厭被打擾的時刻。
電話又毫無眼色不留情面的響了。
“請問你是劉律師嗎？”一個陌生號碼。
“你是不是文章XXX的作者？”電波那頭的聲音繼續(xù)著。
我喜歡寫點東西，經(jīng)常會有來自天南海北的人或直接打電話或加微信。大概又是一個看了某篇文章想來咨詢某些事情的人。
做了律師后，我越發(fā)能體會到諸如銀行柜員、行政大廳這些窗口崗位的不易。一個人可以一輩子對一個人微笑，也可以在某一個時刻對所有人微笑，但假如你的職業(yè)需要在所有時刻對所有人微笑，你就等著哭著回家找媽媽吧。
“你是誰？要問什么事？案發(fā)地在哪？案件現(xiàn)在到什么程序了？”律師需要傾聽，但絕不是當(dāng)一個被動的傾聽者，我一如既往地嘗試主導(dǎo)談話。
對方又烏拉烏拉說了些什么，總之是沒有回答我的問題。答不對題難以開展有效溝通的咨詢者很多，我順手就掛了電話。
又是一個無效流量。我起身用涼水沖洗了剛睡醒還在迷瞪的臉，又回到辦公桌前，卻發(fā)現(xiàn)事情并沒有結(jié)束，也根本不是我想象的那樣。
“劉律師，你在文章XX中，以搞學(xué)術(shù)的名義，未經(jīng)授權(quán)，引用我本人的刑事判決書，對我造成了傷害，我現(xiàn)在正式對你提出交涉。”一條短信躺在手機(jī)中，仍是剛才號碼發(fā)來的。
有研究稱，語言是一種效率極其低下的溝通方式，對此我認(rèn)同。剛剛電話中兩分鐘還沒進(jìn)入正題的事，一條短信一秒鐘就講明白了。
我打了個激靈，一下子清醒不少。電話此時又響了，還是那個號碼，我不得不接了。
“你是從哪拿到這個判決書的？你跟張XX《來電者案件中的被害人》是什么關(guān)系，是不是一伙的？我這個案子是個冤案，現(xiàn)在已經(jīng)在再審了你知不知道？你在引用這個判決書前有沒有調(diào)查核實他這個判決講的對不對？“由于已經(jīng)說明了來意，這次溝通高效多了，當(dāng)然，我也狼狽多了。
”裁判文書都是上網(wǎng)的，我們都是從裁判文書網(wǎng)合法下載使用?！拔仪宄赜浀茫以诨卮鹚@句話時，前半句還很硬，后半句時很軟，軟的幾乎要打個哆嗦。
我把電話開到免提，騰出手急忙打開裁判文書網(wǎng)。對面的答案卻比光波還要快：”你說你在裁判文書網(wǎng)找的，那為啥我都找不到你都能找到呢？“
上面這些事都是真事，發(fā)生在2021年6月23日。那兩天，因為某件很火但又不能說的事，庭審直播網(wǎng)相繼下架了幾乎全部庭審錄像，盛傳裁判文書網(wǎng)也在大批量迅速下架刑事判決書。
許是因為后臺在大規(guī)模寫入數(shù)據(jù)，那天的裁判文書網(wǎng)比平常更卡。我輸入案號，點下搜索鍵，仿佛又等了一個世紀(jì)，搜索結(jié)果出來了。
沒有結(jié)果。
判決書下架了。
這件事發(fā)生后，也啟發(fā)了我從一個新的視角看待裁判文書公開這件事。
裁判文書的公開與個人隱私的保護(hù)，到底應(yīng)該如何平衡？作為一個專業(yè)的法律手藝人看來，不管文書里是張三還是李四，其實都只是一個符號。符號并不會造成我們情感的哪怕一絲漣漪，沒有喜悅、沒有悲傷、沒有憤怒、沒有鄙夷。
但“符號”卻并不會這么想，當(dāng)視角拉近，會發(fā)現(xiàn)他們都是一個個活生生的人，有血有肉，有愛有恨，有家庭有子女，甚至，如我文中的主角，還會有冤案。
案件結(jié)束了，傷害卻沒有停止。裁判文書一天掛在網(wǎng)上，就一天不停地向全世界廣播：“看，那個人是個罪犯?！?/p>
我們習(xí)慣于宏大敘事，為了一個更崇高的目標(biāo)付出代價，不惜犧牲蕓蕓眾生。
我們總是習(xí)慣于把自己代入到“我們”，卻很少考慮自己也有一天可能成為“代價”。
當(dāng)我出于機(jī)緣巧合，與“代價”有了直接交流后，溫暖而感性的光一下照進(jìn)了我理性但冰冷的思維世界。
我們不僅要關(guān)愛“我們”，更要關(guān)愛“代價”。這不正是我們刑事律師一向所標(biāo)榜的嗎？
更多內(nèi)容，進(jìn)入小破站：
售前咨詢專員