封面新聞記者 馬夢飛
4月23日早上，“中國紅牛被禁止生產(chǎn)銷售”的相關(guān)話題上了多個平臺的熱搜。
據(jù)相關(guān)媒體報道，日前，泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司表示收到一份最新的判決書，中國紅牛被禁止生產(chǎn)銷售，目前市場上包括京東、天貓、中石油、中石化、沃爾瑪?shù)仍趦?nèi)的主流渠道都已經(jīng)全面下架了侵權(quán)商品“紅牛維生素功能飲料”，即華彬集團(tuán)生產(chǎn)的紅牛產(chǎn)品。
超市里不同的紅牛產(chǎn)品
對此，中國紅?；貞?yīng)稱，這是虛假信息，是網(wǎng)絡(luò)水軍又一次大規(guī)模造謠引流、惡意抹黑中國紅牛。
23日中午，記者走訪了成都線下超市、便利店以及個體零售商店，發(fā)現(xiàn)仍有“紅牛維生素功能飲料”以及其他多款紅牛售賣。且網(wǎng)購平臺也有相關(guān)產(chǎn)品在售。
中國紅牛被禁止銷售？
中國紅牛回應(yīng)：造謠抹黑
據(jù)報道，近日，泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司表示收到一份最新的判決書，中國紅牛被禁止生產(chǎn)銷售。
判決書顯示，2022年10月31日，吉林高院就泰國天絲針對中國紅牛旗下的紅牛維他命飲料（湖北）有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司吉林分公司侵害紅牛商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案，作出一審判決：三家企業(yè)立即停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”，立即停止使用含有“紅?！弊謽拥钠髽I(yè)名稱，同時連帶賠償原告泰國天絲3000萬元。
線下商店有售“紅牛維生素功能飲料”
泰國天絲方面確認(rèn)了上述信息，并同時表示，除了司法上的侵權(quán)認(rèn)定，目前市場上包括京東、天貓、中石油、中石化、沃爾瑪?shù)仍趦?nèi)的主流渠道都已經(jīng)全面下架了侵權(quán)商品“紅牛維生素功能飲料”，即華彬集團(tuán)生產(chǎn)的紅牛產(chǎn)品。
有報道稱，對泰國天絲公司公布判決書一事，華彬集團(tuán)向媒體表示，吉林案是一審，是未生效判決，不具有既判力和執(zhí)行力。同前案性質(zhì)一樣，這是泰國天絲濫訴的結(jié)果。據(jù)了解，從2016年開始，雙方便開始了紅牛系列商標(biāo)糾紛，其爭議的焦點在于，合作期限是20年還是50年。
部分紅牛產(chǎn)品拉環(huán)處寫著“泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司”等字樣
對于上述話題，中國紅?；貞?yīng)稱，這是網(wǎng)絡(luò)水軍大規(guī)模造謠引流、抹黑中國紅牛。
中國紅牛相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這些虛假信息和不實言論，企圖混淆視聽、誤導(dǎo)大眾，已經(jīng)嚴(yán)重構(gòu)成對中國紅牛的名譽侵犯，對于造謠引流、惡意抹黑等違法行為，中國紅牛將堅決依法追究。
中國紅牛方面表示，其要求各類網(wǎng)絡(luò)平臺及惡意發(fā)布虛假信息的網(wǎng)絡(luò)用戶立即主動刪除相關(guān)文章和信息內(nèi)容，并立即停止侵害中國紅牛合法權(quán)益。
記者線下走訪 有四款紅牛在售
針對市面上的紅牛產(chǎn)品銷售情況，記者走訪了成都包括連鎖超市、品牌便利店、個體零售商店、藥店等在內(nèi)的8家商店，發(fā)現(xiàn)除一家連鎖超市沒有售賣紅牛產(chǎn)品外，其余商店均有銷售，其中不乏話題中的“侵權(quán)商品”紅牛維生素功能飲料。
線上網(wǎng)購平臺也能買到相關(guān)產(chǎn)品
在成都錦江區(qū)紅星路附近的一家連鎖超市中，記者看到貨架上擺放了兩款紅牛產(chǎn)品“紅牛維生素?；撬犸嬃稀薄凹t牛維生素風(fēng)味飲料”，售貨員告訴記者，該連鎖超市一直賣的這兩款紅牛飲料，并沒有“紅牛維生素功能飲料”售賣。
記者從這兩款紅牛產(chǎn)品的包裝上都看到了雙圓環(huán)形狀的商標(biāo)，里面有紅牛商標(biāo)和tcp標(biāo)識，還明確寫著天絲醫(yī)藥保健有限公司。
此后，記者又接連走訪了錦江區(qū)多家品牌便利店和連鎖超市，都只看到了“紅牛維生素風(fēng)味飲料”“紅牛維生素?；撬犸嬃稀碑a(chǎn)品。在一家藥店的保健品區(qū)域還看到了“紅牛安奈吉飲料”，這款紅牛產(chǎn)品拉環(huán)處寫著“紅?！奔啊癛edBull”商標(biāo)由泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司授權(quán)使用。
紅牛商標(biāo)和tcp標(biāo)識
但值得注意的是，在3家個體零售商店，記者都看到了“紅牛維生素功能飲料”售賣，且僅有這一款紅牛產(chǎn)品，記者翻看了該紅牛產(chǎn)品外包裝，沒有發(fā)現(xiàn)tcp標(biāo)識和泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司的字樣。產(chǎn)品拉環(huán)處寫著“紅牛維他命飲料有限公司出品”，其余包裝標(biāo)識與其他紅牛沒有區(qū)別。
其中一家零售商店老板告訴記者，他之前也賣過“紅牛維生素?；撬犸嬃稀保櫩驮u價不如“紅牛維生素功能飲料”好喝，所以就只賣這一款。對于紅牛商標(biāo)侵權(quán)之爭，幾位商店老板都表示并不知情。
此外，記者在淘寶網(wǎng)、拼多多上搜索“紅牛維生素功能飲料”，發(fā)現(xiàn)仍有店鋪在售賣。
若銷售侵權(quán)產(chǎn)品 商家是否承擔(dān)責(zé)任？
對于此次“紅?！鄙虡?biāo)糾紛，封面新聞記者采訪了中國政策科學(xué)研究會特邀研究員、太琨律創(chuàng)始合伙人朱界平律師。
他表示，從目前了解的情況來看，這是一起泰國天絲和華彬集團(tuán)涉及“紅牛”商標(biāo)專用權(quán)和不正當(dāng)競爭的案件。一審由吉林省高級人民法院審理，目前已經(jīng)判決，華彬集團(tuán)敗訴。從相關(guān)報道來看，一審判決后，華彬集團(tuán)已經(jīng)提起了上訴，目前該案還未生效。從這個情況來看，是否最終構(gòu)成侵權(quán)還需要最高人民法院二審宣判后才能最終塵埃落定。
如果零售商販在不知情的情況下，售賣侵權(quán)產(chǎn)品是否要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任呢？
朱界平表示，只要零售商，有合法來源的證據(jù)，比如進(jìn)貨合同、發(fā)票等證據(jù)，根據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
“由于商標(biāo)專用權(quán)人泰國天絲可能向工商行政管理部門提出了工商查處程序，所以在華彬集團(tuán)的紅牛銷售渠道才陸續(xù)進(jìn)行了下架。”朱界平認(rèn)為。
華彬集團(tuán)與泰國天絲之間的糾紛可謂是曠日持久，昔日加多寶與王老吉之間的糾葛也是引發(fā)社會廣泛關(guān)注。這也為企業(yè)培育自主品牌帶來新的思考，財經(jīng)評論員張雪峰告訴封面新聞記者，企業(yè)要培育自主品牌，需要注重品牌建設(shè)和品牌保護(hù)。首先要有獨特的品牌定位和核心價值，同時要注重品牌形象的傳播和推廣。其次要加強品牌保護(hù)，包括注冊商標(biāo)、維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)等方面。此外，企業(yè)還應(yīng)該注重產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量，提高消費者的滿意度和忠誠度。
“品牌價值是品牌管理要素中最為核心的部分，也是品牌區(qū)別于同類競爭品牌的重要標(biāo)志?！北本┦兄R產(chǎn)權(quán)庫專家董新蕊說道。
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經(jīng)采納有費用酬謝。報料微信關(guān)注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】
售前咨詢專員