
如果案件經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理,法院會(huì)在法定期限內(nèi)作出裁判。如果是第一次收到法院作出的民事判決書,應(yīng)該怎么看懂呢?今天我們就以一份基層法院作出的一審生效的民事判決書為例談一談。(為保護(hù)當(dāng)事人隱私,對(duì)判決書中當(dāng)事人信息做了模糊處理。)
第一部分:文書名稱
拿到一份判決書,首頁(yè)部分抬頭為法院名稱和民事判決書(文書名稱)字樣。

第二部分:案號(hào)
接來(lái)下一行是案號(hào),相當(dāng)于案件的身份證,即使相同的原被告之間打過(guò)很多次官司,根據(jù)案號(hào)也能馬上確定具體案件。當(dāng)事人需要查詢案件時(shí),也可以通過(guò)報(bào)案號(hào)的方式告知工作人員或承辦法官,如果聽(tīng)到對(duì)方說(shuō),請(qǐng)把案號(hào)報(bào)我一下,千萬(wàn)不要搞錯(cuò)了,以為是要對(duì)什么暗號(hào)。
第三部分:當(dāng)事人基本情況
案號(hào)下面是當(dāng)事人基本情況、訴訟地位、委托訴訟代理人情況等。以原告為自然人為例,寫法依次為:原告:姓名,性別,出生年月日,民族,住所,公民身份號(hào)碼。第四部分:案件由來(lái)和審理過(guò)程
訴訟主體信息下面是陳述案件案由、立案、適用程序、開(kāi)庭情況等案件的由來(lái)和審理經(jīng)過(guò),表明案件已經(jīng)審理終結(jié)。第五部分:事實(shí)認(rèn)定和裁判說(shuō)理
之后一段是事實(shí)部分。首先是原告起訴的訴訟請(qǐng)求和陳述的事實(shí)與理由,根據(jù)原告提交的民事起訴狀和開(kāi)庭時(shí)的陳述綜合表述。原告陳述之后是被告的答辯情況,同樣根據(jù)被告提交的答辯狀和開(kāi)庭答辯情況綜合表述。
下一段常見(jiàn)的寫法有兩種,一種是先羅列原被告雙方提交的證據(jù),質(zhì)證意見(jiàn)和法院采納情況,再寫明法院的認(rèn)定事實(shí)。另一種為簡(jiǎn)單情況下,也可以直接寫明法院認(rèn)定的基本事實(shí),再統(tǒng)一列舉在案證據(jù)情況。

緊接著是判決書的說(shuō)理部分,本段以“本院認(rèn)為”開(kāi)頭,也常稱之為“本院認(rèn)為部分”。該部分包括法院對(duì)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)的觀點(diǎn)、理由及援引的法律依據(jù)。根據(jù)《人民法院民事裁判文書制作規(guī)范》,要求說(shuō)理要做到論理透徹,邏輯嚴(yán)密,精煉易懂,用語(yǔ)準(zhǔn)確,最后對(duì)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求是否支持進(jìn)行闡述。
本院認(rèn)為部分寫的水平如何,很大程度上反映了法官的辦案水平。
2018年最高人民法院曾下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范裁判文書釋法說(shuō)理的指導(dǎo)意見(jiàn)》,對(duì)釋法說(shuō)理的重要性進(jìn)行了高度強(qiáng)調(diào),“裁判文書釋法說(shuō)理的目的是通過(guò)闡明裁判結(jié)論的形成過(guò)程和正當(dāng)性理由,提高裁判的可接受性,實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一;其主要價(jià)值體現(xiàn)在增強(qiáng)裁判行為公正度、透明度,規(guī)范審判權(quán)行使,提升司法公信力和司法權(quán)威,發(fā)揮裁判的定分止?fàn)幒蛢r(jià)值引領(lǐng)作用,弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義,切實(shí)維護(hù)訴訟當(dāng)事人合法權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定?!?/p>
除了法律規(guī)定以外,法官還可以引用其他的論據(jù)進(jìn)行說(shuō)理。比如類似法律規(guī)定、習(xí)慣、法律原則、立法目的,最高法指導(dǎo)案例、審判業(yè)務(wù)規(guī)范性文件,公理、情理、經(jīng)驗(yàn)法則、交易慣例、民間規(guī)約、職業(yè)倫理等等。
實(shí)踐中,也出現(xiàn)了許多精彩的判決,讓我們一起來(lái)欣賞一下。
江蘇省泰興市人民法院審理的一起黃某甲訴王某離婚糾紛一案的判決書,當(dāng)年被譽(yù)為最詩(shī)意的判決
本院認(rèn)為,婚姻關(guān)系的存續(xù)是以夫妻感情為基礎(chǔ)的。原、被告從同學(xué)至夫妻,是一段美的歷程:眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處。令人欣賞和感動(dòng),若沒(méi)有各自性格的差異,怎能擦出如此美妙的火花?然而生活平淡,相輔相成,享受婚姻的快樂(lè)與承受生活的苦痛是人人必修的功課。人生如夢(mèng)!當(dāng)婚姻出現(xiàn)裂痕,陷于危機(jī)的時(shí)刻,男女雙方均應(yīng)該努力挽救,而不是輕言放棄,本院極不情愿目睹勞燕分飛之哀景,遂給出一段時(shí)間,以冀望惡化的夫妻關(guān)系隨時(shí)間流逝得以緩和,雙方靜下心來(lái),考慮對(duì)方的付出與艱辛,互相理解與支持,用積極的態(tài)度交流和溝通,用智慧和真愛(ài)去化解矛盾,用理智和情感去解決問(wèn)題,不能以自我為中心,更不能輕言放棄婚姻和家庭,珍惜身邊人,彼此尊重與信任,重歸于好。
北京市西城區(qū)人民法院審理的的“狼牙山五壯士”之后人葛長(zhǎng)生、宋福保訴被告洪振快名譽(yù)權(quán)糾紛一案的判決書
“狼牙山五壯士”及其事跡所凝聚的民族感情和歷史記憶以及所展現(xiàn)的民族精神,是當(dāng)代中國(guó)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要來(lái)源和組成部分,具有巨大的精神價(jià)值,也是我國(guó)作為一個(gè)民族國(guó)家所不可或缺的精神內(nèi)核。對(duì)“狼牙山五壯士”名譽(yù)的損害,既是對(duì)原告之父名譽(yù)、榮譽(yù)的損害,也是對(duì)中華民族的精神價(jià)值的損害。
被告完全可以在不損害五壯士名譽(yù)、榮譽(yù)和社會(huì)公共利益的前提下,自由地進(jìn)行學(xué)術(shù)研究和自由發(fā)表言論,包括對(duì)狼牙山戰(zhàn)斗的某些細(xì)節(jié)進(jìn)行研究,但被告卻未采用這種方式,而是通過(guò)所謂的細(xì)節(jié)研究,甚至與網(wǎng)民張廣紅對(duì)狼牙山五壯士的污蔑性謠言相呼應(yīng),質(zhì)疑五壯士英勇抗敵、舍生取義的基本事實(shí),顛覆五壯士的英勇形象,貶損、降低五壯士的人格評(píng)價(jià)。這種“學(xué)術(shù)研究”、“言論自由”不可避免地會(huì)侵害五壯士的名譽(yù)、榮譽(yù),以及融入了這種名譽(yù)、榮譽(yù)的社會(huì)公共利益。因此,被告以侵害他人合法權(quán)益和社會(huì)公共利益的言論自由,作為其侵權(quán)責(zé)任的抗辯理由,本院不予支持。
紹興市中級(jí)人民法院審理的蔣某甲與蔣某乙、袁某民間借貸糾紛上訴一案的判決書
本院認(rèn)為,敬老慈幼,是為人倫之本,亦為法律所倡導(dǎo)。慈幼之于父母,依法而言即為養(yǎng)育義務(wù)之負(fù)擔(dān)。
兒女一甫成年,當(dāng)應(yīng)自立生活,父母續(xù)以關(guān)心關(guān)愛(ài),兒女受之亦應(yīng)念之,但此時(shí)并非父母所應(yīng)負(fù)擔(dān)之法律義務(wù)?,F(xiàn)如今受高房?jī)r(jià)影響,兒女剛參加工作又面臨成家壓力,經(jīng)濟(jì)條件有限情況下父母出資購(gòu)房雖為常事,但兒女萬(wàn)不能以為父母出資乃天經(jīng)地義,須知父母養(yǎng)育兒女成人已為不易,兒女成年之后尚要求父母繼續(xù)無(wú)條件付出實(shí)為嚴(yán)苛,亦為法律所不能支持。
因此,在父母出資之時(shí)未有明確表示出資系贈(zèng)與的情況下,基于父母應(yīng)負(fù)養(yǎng)育義務(wù)的時(shí)限,應(yīng)予認(rèn)定該出資款為對(duì)兒女的臨時(shí)性資金出借,目的在于幫助兒女渡過(guò)經(jīng)濟(jì)困窘期,兒女理應(yīng)負(fù)擔(dān)償還義務(wù),如此方能保障父母自身權(quán)益,并避免兒女成家而反使父母陷于經(jīng)濟(jì)困窘之境地,此亦為敬老之應(yīng)有道義。
至于事后父母是否要求兒女償還,乃父母行使自己債權(quán)或放棄自己債權(quán)的范疇,與債權(quán)本身的客觀存在無(wú)涉。
嘉興市秀洲區(qū)人民法院審理的宋某、儲(chǔ)某甲、儲(chǔ)某乙訴被告婁某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案判決書
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定:“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!币虼?,確定被告是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,要分析因儲(chǔ)某丙牽走被告的狗后與被告進(jìn)行調(diào)解及對(duì)被告進(jìn)行賠償?shù)仁聦?shí)與儲(chǔ)某丙的死亡之間是否具有因果關(guān)系及被告是否具有過(guò)錯(cuò)。具體分析如下:首先,從調(diào)解過(guò)程看,被告發(fā)現(xiàn)丟狗后即報(bào)警,報(bào)警后經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解并簽訂調(diào)解協(xié)議,且據(jù)案外人馮某在公安機(jī)關(guān)所作詢問(wèn)筆錄中陳述:“民警全程態(tài)度溫和,沒(méi)有兇或者罵我們,整個(gè)過(guò)程儲(chǔ)某丙都很平穩(wěn),沒(méi)有激動(dòng)的行為和表現(xiàn)”;其次,從調(diào)解協(xié)議內(nèi)容看,因儲(chǔ)某丙牽走被告的狗并賣給案外人馮某后被殺掉,故儲(chǔ)某丙、馮某分別賠償被告7000元、3000元。原告未能提供證據(jù)顯示儲(chǔ)某丙與被告及案外人馮某之間的調(diào)解違反自愿、平等原則,各方當(dāng)事人自愿簽署協(xié)議,且調(diào)解所涉款項(xiàng)均已履行完畢;其次,從時(shí)間上看,儲(chǔ)某丙與被告及案外人馮某于2019年1月1日簽訂調(diào)解協(xié)議,同年1月3日儲(chǔ)某丙于家中病故,居民死亡醫(yī)學(xué)證明書中載明死亡原因?yàn)榧毙孕募」K?,且?chǔ)某丙自身有心臟疾病并做過(guò)心臟搭橋手術(shù)。綜上,雖儲(chǔ)某丙不幸病故,但原告證據(jù)尚不足以證明儲(chǔ)某丙死亡與被告之間具有直接因果關(guān)系,也無(wú)法證明原告主張的因被告存在不當(dāng)言行,誘發(fā)儲(chǔ)某丙突然死亡的情形,因此,本院認(rèn)為,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果,故原告要求被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)249073元的訴訟請(qǐng)求,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
中國(guó)古代著名詩(shī)人白居易關(guān)于甲的牛在放牧?xí)r抵死了乙的馬所作出的判詞
馬牛于牧,蹄腳難防,在故誤而宜別。況日中出入,郊外寢訛:既谷量以齊驅(qū),或風(fēng)逸之相及。而牛孔阜,奮骍角而莫當(dāng);我馬用傷,踠駿足而致斃。情非故縱,理合誤論。在皂?xiàng)R詠?lái)思,罰宜惟重;就桃林而招損,償則從情。將息訟端,請(qǐng)征律典。當(dāng)賠半價(jià),誤聽(tīng)過(guò)求。
臺(tái)北地方法院對(duì)陳水扁犯罪作出的判決書
被告陳水扁身為“一國(guó)元首”,當(dāng)知“一家仁,一國(guó)興仁;一家讓,一國(guó)興讓;一人貪戾,一國(guó)作亂”、“風(fēng)行草偃,上行下效”不變之理,卻公開(kāi)高舉改革大旗,私下行貪腐之實(shí),濫用“總統(tǒng)”職權(quán),上從假借“國(guó)家”經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展政策,下至公股投資職位,均能以金錢交易牟利私囊;被告陳水扁此舉,公私不分,知法犯法,不但有違法律人之良知,且已背棄人民之托付與期待,難為表率。
第六部分:裁判依據(jù)
這部分是判決所依據(jù)的法律規(guī)定,直接體現(xiàn)了法院適用法律是否正確,緊跟在本院認(rèn)為部分的結(jié)尾,不另起一段。

第七部分:裁判主文
這部分是判決結(jié)果,也是當(dāng)事人最關(guān)心的部分,體現(xiàn)了自己的訴訟請(qǐng)求是否得到了法院支持。如果全部或部分支持原告訴訟請(qǐng)求,裁判主文會(huì)在訴訟請(qǐng)求范圍內(nèi)作出判決,如:被告應(yīng)于本判決生效之日起*日內(nèi)支付原告貨款**元。如果訴訟請(qǐng)求沒(méi)有得到法院支持,裁判主文也會(huì)體現(xiàn),如:駁回原告全部訴訟請(qǐng)求,這也就等于原告完全敗訴了。
第八部分:尾部
首先是不按判決遲延履行金錢債務(wù)的法律責(zé)任,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
其次是明確訴訟雙方對(duì)訴訟費(fèi)的承擔(dān)問(wèn)題,如果原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有完全得到支持,還是可能承擔(dān)部分訴訟費(fèi)用的。
最后還明確了不服判決的救濟(jì)方式,即可以向上一級(jí)人民法院上訴。
第九部分:落款、署名、日期、核對(duì)戳
這部分是法院落款蓋章,承辦法官(及人民陪審員)、書記員、法官助理等署名,以及載明判決日期,加蓋與原本核對(duì)無(wú)異的印戳。

此外還有一些關(guān)于上訴和申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的法律提示。

看到這里,您對(duì)判決書各個(gè)部分內(nèi)容了解了嗎?
如果您是一名律師,拿到判決書以后,您會(huì)首先看哪一部分呢?