一紙證明，既凝聚著執(zhí)行法官的司法智慧，也承載著人民群眾對執(zhí)行工作的殷殷期盼。近日，長春市綠園區(qū)人民法院在執(zhí)結(jié)兩起票據(jù)追索權(quán)糾紛執(zhí)行案件中，出具《信用修復(fù)證明書》，為被執(zhí)行企業(yè)修復(fù)信用，助力企業(yè)紓困解難。
案情簡介
吉林省某塑鋼門窗有限公司（以下簡稱塑鋼公司），因買賣合同關(guān)系，分別向長春市某門窗制造有限公司（以下簡稱門窗公司）和長春市某經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡稱經(jīng)貿(mào)公司）發(fā)出電子商業(yè)承兌匯票。因塑鋼公司未兌付匯票，門窗公司、經(jīng)貿(mào)公司分別將其訴至綠園法院，并申請財(cái)產(chǎn)保全。經(jīng)法院主持調(diào)解，塑鋼公司分別與門窗公司、經(jīng)貿(mào)公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議。調(diào)解書生效后，塑鋼公司仍未履行給付義務(wù)，門窗公司、經(jīng)貿(mào)公司分別向綠園法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行
執(zhí)行經(jīng)過
執(zhí)行立案后，執(zhí)行指揮中心向塑鋼公司送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書。經(jīng)查詢財(cái)產(chǎn)，辦案人發(fā)現(xiàn)塑鋼公司名下銀行賬戶僅有數(shù)百元。辦案人聯(lián)系塑鋼公司的法定代表人李某，向其釋法明理，告知拒不履行的嚴(yán)重法律后果。李某表示之前與兩家公司系長期合作伙伴，塑鋼公司并非有意逃避債務(wù)，只是近兩年經(jīng)營困難，暫時(shí)無力給付欠款，近期公司將有進(jìn)賬，希望法院能主持和解，給予寬限期。
鑒于塑鋼公司艱難的經(jīng)營狀況和主動的履行態(tài)度，辦案人聯(lián)系門窗公司、經(jīng)貿(mào)公司，組織雙方當(dāng)事人就還款問題進(jìn)行協(xié)商。兩家公司了解真實(shí)情況后，同意給予履行寬限期，并在辦案人的主持下，與塑鋼公司達(dá)成執(zhí)行和解。塑鋼公司在保留員工工資的情況下，積極籌措還款，門窗公司和經(jīng)貿(mào)公司自愿放棄部分債權(quán)。此后，塑鋼公司被法院保全的銀行賬戶每有進(jìn)賬，李某都主動告知辦案人。法院按照和解協(xié)議進(jìn)行扣劃，累計(jì)保留員工工資二十余萬元，為門窗公司、經(jīng)貿(mào)公司分別執(zhí)行回款90萬元和27萬元。
兩起案件均執(zhí)行完畢后，塑鋼公司向法院表示最近正準(zhǔn)備向銀行貸款，擔(dān)心公司存有執(zhí)行案件的記錄可能會影響企業(yè)信用。針對公司提出的問題，辦案人十分重視，按照最高院的相關(guān)文件精神，出具《信用修復(fù)證明書》，旨在解決因信息不對稱造成的被執(zhí)行人在履行完法律文書確定的義務(wù)后，仍受到相關(guān)部門信用懲戒的問題，打破司法案件給企業(yè)帶來的信用壁壘，全力支持企業(yè)健康發(fā)展。
人人都是營商環(huán)境，案案都是試金石。本案中，涉案企業(yè)考慮司法成本，努力尋找雙贏途徑解決問題，體現(xiàn)企業(yè)擔(dān)當(dāng)。法院積極促成執(zhí)行和解，發(fā)出《信用修復(fù)證明書》，幫助企業(yè)渡過難關(guān)，樹立起失信懲戒和守信激勵(lì)的鮮明導(dǎo)向，助力法治營商環(huán)境優(yōu)化。下一步，綠園法院將繼續(xù)秉持善意執(zhí)行理念，創(chuàng)新執(zhí)行舉措，講求執(zhí)法藝術(shù)，彰顯司法溫度。
長春市綠園法院
原標(biāo)題：《優(yōu)化營商環(huán)境|綠園法院發(fā)出《信用修復(fù)證明書》，為企業(yè)解決后顧之憂》
售前咨詢專員