前言

隨著市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，法治化營商環(huán)境的構(gòu)建成為推動社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障。在此背景下，人民法院作為司法公正的守護(hù)者，不僅要維護(hù)法律的尊嚴(yán)與權(quán)威，更要以實際行動為市場主體的健康發(fā)展保駕護(hù)航。

本案例講述的是吉安市青原區(qū)法院在執(zhí)行一起借款合同糾紛案件過程中，如何精準(zhǔn)運用信用修復(fù)機(jī)制，助力失信企業(yè)走出困境，進(jìn)而優(yōu)化整個營商環(huán)境的生動實踐。案例中，青原區(qū)法院面對復(fù)雜的執(zhí)行難題，沒有簡單地采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，而是深入調(diào)查、多次協(xié)調(diào)，既維護(hù)了債權(quán)人的合法權(quán)益，又兼顧了被執(zhí)行企業(yè)的生存發(fā)展。通過引導(dǎo)失信企業(yè)積極主動履行義務(wù)，修復(fù)其信用，最終實現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。

案情概述

吉安某實業(yè)有限公司因經(jīng)營所需，自2016年9月起，陸續(xù)從吉安某資本管理公司及曾某處借款合計約1000萬元。同時，為滿足生產(chǎn)轉(zhuǎn)型需要，該公司還委托吉安某建設(shè)公司建設(shè)新廠房。然而，由于經(jīng)營不善，該公司未能如期償還本息及工程款，導(dǎo)致多起借款合同糾紛案件被提起至吉安市青原區(qū)人民法院。經(jīng)過審理，法院判決該公司向債權(quán)人償還本金及利息，同時調(diào)解確定支付建設(shè)公司的工程款。然而，判決生效后，該公司未能主動履行還款義務(wù)。

執(zhí)行進(jìn)展

自2019年3月起，債權(quán)人陸續(xù)向青原區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。法院依法查封了該公司名下的土地和廠房，并將其納入失信被執(zhí)行人名單，同時采取了限制高消費措施。然而，執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)，該公司名下財產(chǎn)存在抵押債權(quán)，且受新冠疫情影響，物流園內(nèi)的商戶經(jīng)營狀況堪憂，直接拍賣將導(dǎo)致債權(quán)人受益有限，且對商戶經(jīng)營造成負(fù)面影響。

在多次組織雙方協(xié)商無果的情況下，青原區(qū)法院得知該公司計劃申報省級重點商貿(mào)物流園區(qū)。法院迅速行動，約談公司負(fù)責(zé)人，了解經(jīng)營困難，協(xié)助制定還款計劃，并向債權(quán)人分析執(zhí)行現(xiàn)狀。經(jīng)過多輪調(diào)解，雙方最終達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。青原區(qū)法院依據(jù)信用修復(fù)機(jī)制，刪除了該公司的失信記錄，解除了對其法定代表人的消費限制。

執(zhí)行成果與社會效應(yīng)

隨著信用懲戒的暫停，該公司成功入選省級重點商貿(mào)物流園區(qū)，獲得政策與資金支持。這不僅改善了園區(qū)的營商環(huán)境，也提升了商戶的經(jīng)營狀況，對周邊商貿(mào)物流產(chǎn)業(yè)起到了示范效應(yīng)。目前，該公司正按期履行還款義務(wù)，物流園經(jīng)營逐步走上正軌。

案例意義

本案體現(xiàn)了人民法院在執(zhí)行工作中，堅持善意文明執(zhí)行與優(yōu)化法治化營商環(huán)境并重的原則。刑天律師認(rèn)為，通過精準(zhǔn)運用信用修復(fù)機(jī)制，引導(dǎo)失信企業(yè)積極履行義務(wù)，修復(fù)信用，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。同時，也展示了法院在助力企業(yè)走出困境、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的積極作用。

案例中的法律依據(jù)

1. 《中華人民共和國民法典》第五百四十四條規(guī)定：“債務(wù)人不履行債務(wù)或者不完全履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)請求人民法院采取保全措施?！?. 《中華人民共和國民法典》第五百五十一條規(guī)定：“債務(wù)人不履行債務(wù)或者不完全履行債務(wù)的，債權(quán)人可以依照法律規(guī)定的程序請求人民法院采取強(qiáng)制執(zhí)行措施?！?. 《中華人民共和國民法典》第五百五十二條規(guī)定：“人民法院采取強(qiáng)制執(zhí)行措施時，應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)被執(zhí)行人的合法權(quán)益?！?. 《中華人民共和國民法典》第五百五十三條規(guī)定：“人民法院采取強(qiáng)制執(zhí)行措施時，應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)利害關(guān)系人的合法權(quán)益。”5. 《中華人民共和國民法典》第五百五十四條規(guī)定：“人民法院采取強(qiáng)制執(zhí)行措施時，應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)社會公共利益?！?/p>