編者按:
細致認真是法律人必備的素質(zhì)。一些因為粗心大意導致的錯誤看似微小但卻可能會讓公眾或者委托人對法律從業(yè)者的專業(yè)性產(chǎn)生質(zhì)疑。本文梳理了裁判文書中出現(xiàn)的錯別字，希望各位讀者朋友們能夠在未來執(zhí)業(yè)的過程中對類似細節(jié)多加留意。
由律師出具“臨’死’股東大會”文件，一度讓知名律所與資深律師社死。殊不知，在案件數(shù)量激增的當下，裁判文書也出現(xiàn)了類似情況。
裁判文書是人民法院代表國家行使審判權(quán)適用法律解決糾紛的載體，是明確當事人法律權(quán)利義務的重要憑證，具有高度的嚴肅性和權(quán)威性，其質(zhì)量是人民法院司法能力、司法水平和審判質(zhì)效的集中體現(xiàn)。若裁判文書出現(xiàn)了錯別字，不僅會產(chǎn)生諸多消極影響，也會成為法律圈中茶余飯后的談資。
2018年，最高人民法院曾下發(fā)《關(guān)于全面提升裁判文書質(zhì)量切實防止低級錯誤反復發(fā)生的緊急通知》，針對一些法院個別上網(wǎng)裁判文書存在低級錯誤等問題，要求各級人民法院引起高度重視，認真查找工作中存在的問題，加強源頭治理，健全工作機制，落實司法責任，切實提升上網(wǎng)裁判文書質(zhì)量。然而，面對諸多案卷材料和案件數(shù)量，司法工作人員“一招不慎”便容易出現(xiàn)失誤。
最近，筆者在搜集相關(guān)文書(主要是“以危險方法危害公共安全罪”的刑事判決書)中，累計查到了下列出錯的裁判文書。
1. (2020)陜0632民初1058號
被告楊某某辯稱，其不同意離婚，其與原告風風雨雨，白手起家，且共同育有三個子女。其確實有不對的地方，但其覺得年紀打了(正確的內(nèi)容應為:大了)，開玩笑挺正常，出軌行為絕對沒有?，F(xiàn)在年紀打了(正確的內(nèi)容應為:大了)，到了互相照應的時候，故其堅決不同意離婚，希望原告能夠撤訴，再給其一次機會。
2. (2021)云民終1787號
上訴人(原審被告):云南安然實業(yè)集團有限責任公司。住所地:云南省臨滄市耿馬傣族佤族自治縣孟定鎮(zhèn)艾葉大道。法定代表人:卞健康，該公司執(zhí)行懂事(正確的內(nèi)容應為:執(zhí)行董事)。
3. (2019)遼0804民初5220號
被告于某1答辯稱，不同意離婚，我們雙方年齡都大了，子女也都長大成人了，年輕時雙方發(fā)生過口角打仗，現(xiàn)在年紀打了(正確的內(nèi)容應為:年紀大了)也不打了，我倆不在一塊生活能有5年多。
4. (2019)皖0122刑初251號
經(jīng)審理查明:被告人王德崗于2019年4月4日上午9時許，乘坐D106路公交車經(jīng)過肥東縣牌坊鄉(xiāng)圣泉中學附近汪塘拐站牌時，因坐過站要求公交車司機崔曉明停車讓其下車，因當時公交車正在行駛中并且未到達下一站牌，司機崔曉明拒絕了王德崗的要求，王德崗走到公交車駕駛室位置，用自己的右手打了崔曉明右臉眼部位置一下，造車(正確的內(nèi)容應為:造成)公交車司機崔曉明無法正常駕駛車輛。
5. (2019)津0104刑初145號
李玉亮駕車拖帶張某行駛至與舊津保道交口處時強行并道，，(正確的內(nèi)容應為:，)與一輛夏利汽車發(fā)生剮蹭并闖紅燈快速通過路口，隨后又闖紅燈快速通過咸陽路與芥園西道路口，李玉亮駕車行駛至咸陽路與北辛道交口附近時，張某從李玉亮駕駛的汽車上掉下摔傷，李玉亮駕車逃逸。
6. (2019)津0111刑初405號
單某查明，(正確的內(nèi)容應為:經(jīng)審理查明)2018年7月21日23時許，在天津市西青區(qū)王穩(wěn)莊鎮(zhèn)山深公路，被告人王震駕駛牌照號為xxx的長城牌汽車多次采用突然變道擠、堵的方式與單兆威駕駛的車牌照號為xxx的哈弗牌汽車發(fā)生多次碰撞，單某方車輛不同程度損壞。2018年12月14日，被告人王震經(jīng)公安機關(guān)電話通知到案?，F(xiàn)被告人王震的家屬已代為賠償被害人單兆威的經(jīng)濟損失，并取得被害人的諒解。
本院認為，被告人王震在公共道路上多次駕駛車輛攔截、擠堵他人車輛，危單某安全，尚未造成嚴重后果，其行為已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。
7. (2019)吉0605刑初51號
本院認為，被告人趙日紅在行駛的公交車上，無理將正在駕駛公交車司機的眼睛摘下(正確的內(nèi)容應為:眼鏡摘下)并毆打司機，導致司機被迫停車，且案發(fā)時為白天，道路上有其他行駛車輛，車內(nèi)載有其他乘客，被告人的行為已危及不特定多數(shù)人的生命健康及其他重大財產(chǎn)的公共安全，其行為符合以危險方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件，公訴機關(guān)指控的事實成立，罪名準確，予以支持。
8.(2019)豫0108刑初41號
經(jīng)審理查明，2017年6月底，被告人劉培培在未辦理相關(guān)合法手續(xù)的情況下，通過劉某1、王某等人聯(lián)系渣土車往位于鄭州市惠濟區(qū)老鴉陳辦事處師家河村東北地鄭焦鐵路西、雙橋污水處理廠北、索須河東其租用的林地內(nèi)非法傾倒、堆放建筑垃圾和土方，并收取費用，并雇用耿某的山(正確的內(nèi)容應為:耿某的車)推平整該地塊上的建筑垃圾和土方，現(xiàn)場被墊成一個東南至西北方向的土堆。
2018年1月12日，武漢鐵路管理局對武鐵監(jiān)執(zhí)紀要【2017】10號落實情況進行通報，具體措施為，惠濟區(qū)相關(guān)單位主動作為，會同鄭州局集團公司鄭州橋工段、供電段確定清理標準，組織清土平整;鄭州供電段積極組織進行改造施工，保障京廣鐵(正確的內(nèi)容應為:京廣鐵路)通暢。經(jīng)現(xiàn)場反復核查，鄭焦城際K8+0-350線路安全保護區(qū)堆土已按照應急標準清理到位，京廣鐵路自閉14-18#、貫通22-27#改線工程已完畢，但京廣鐵路自閉14-18#、貫通22-27#供電線桿下堆土沒有達到法定標準。經(jīng)各方認定，危及鄭焦城際和京廣鐵路安全問題整治完畢，認定銷號。
9. (2019)陜0802刑初13號
經(jīng)審理查明:2018年8月13日7時58分許，被告人劉某某駕駛冀JXXXXX半掛車行駛至榆陽區(qū)金雞灘高速收費站時，遇榆林市交通XX隊XX大隊金雞灘中隊民警在此執(zhí)行勤某某，被告人劉某某因駕駛證超分被扣留停止使用，遂在高速出口匝道處停車后向后方進行倒車。執(zhí)勤交警郭某某、陳某某、羅某某等人看到后，立即趕往收費站內(nèi)廣場要求被告人劉某某停車接受檢查，被告人劉某某不聽執(zhí)勤交警的指揮及警告，突然加大不油門(正確的內(nèi)容應為:加大油門)連續(xù)鳴笛向正前方收費站方向駛?cè)ィ恢睆娦行旭傊潦召M站廣場內(nèi)又突然掉頭逆行駛上高速公路。后被告人劉某某不聽交警警告，繼續(xù)逆向行駛21公里后，在錦界收費站內(nèi)廣場被尾隨的交警郭某某及錦界收費站交警抓獲。被告人劉某某逆向行駛發(fā)生事故致大眾高爾夫轎車駕駛員王某乙右下肢小腿皮膚挫傷。在抓捕過程中，因被告人劉某某掙扎，致執(zhí)勤交警郭某某右下肢膝關(guān)節(jié)處皮膚、右手小拇指前端受傷。經(jīng)鑒定，陜KXXXXX大眾高爾夫轎車事故損失總額為24210元。
本院認為:被告人劉某某為逃避交警檢查不聽執(zhí)勤交警的指揮及警告逆行在高速路上行使，并發(fā)生肇事，侵犯了公共安全，侵犯了不特定多數(shù)人的人命、健康及公私財產(chǎn)的安全，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規(guī)定，構(gòu)成危險方法危害公共安全罪(正確的內(nèi)容應為:以危險方法危害公共安全罪)，依法應予懲處，公訴機關(guān)指控被告人劉某某犯危險方法危害公共安全罪(正確的內(nèi)容應為:以危險方法危害公共安全罪)的事實及罪名成立。
10. (2019)贛1121刑初67號
經(jīng)審理查明，2018年9月中旬，為狩獵山林中的野豬等，被告人蔣土清在未經(jīng)有關(guān)部門批準的情況下，擅自在上饒縣黃沙嶺鄉(xiāng)蔡家村楊家熬塢21號后面的菜園地中架設電網(wǎng)，如其到朋友王某住時(表述明顯有誤，正確內(nèi)容不明)，就于當日19時30分至次日5時之間通電。
11. (2020)冀0503刑初322號
邢臺市信都區(qū)人民檢察院指控，被告人邵某某與鄰居陳香娥因宅基地問題一直有糾紛。2020年7月10日上午10是許，陳香娥在蓋房施工過程中，被告人邵某某父親邵某1、姑姑邵某2等人阻止，兩家發(fā)生糾紛。村干部李某和張寬派出所民警趕到現(xiàn)場調(diào)解。在民警走后，被告人邵某某因氣憤，從廚房內(nèi)拿了液化氣罐(煤氣罐中燃氣存量為4.8公斤)來到自家房頂上，用打火機點燃液化氣扔到子內(nèi)(表述明顯有誤，正確內(nèi)容不明)，距離邵某1、李某等人十余米遠，距離現(xiàn)場圍觀群眾十五米左右。邵某2及時將液化氣罐關(guān)閉。
13. (2019)遼0211刑初820號
經(jīng)審理查明，2019年2月26日20時30分許，被告人鄧永月吸食毒品“k粉”后駕駛車牌號為遼B×××××的黑色路虎越野車沿大連市甘某區(qū)虹韻路某向西行駛行至甘某區(qū)區(qū)政府南側(cè)路段時，車輛“S”行(正確的內(nèi)容應為:“S”形)駛?cè)雽ο蜍嚨?，再返回原車道后突然加速前沖撞上前方十字路口正在等紅燈的岳某駕駛的遼B×××××豐田轎車(撞擊時車速為136KM/H)，豐田轎車被撞后沖過十字路口進入對向車道撞到停在路邊的遼B×××××長安轎車(車主李某1)致豐田轎車報廢，長安車受損。后鄧永月駕駛車輛繼續(xù)前沖，連續(xù)撞擊停在路邊的遼B×××××奧迪轎車(車主黃某1)、遼B×××××大眾轎車(車主孫某)，遼B×××××一汽轎車(張某)，最后撞在遼B×××××雷克薩斯轎車(車主黃某2)。越野車停在甘某區(qū)實驗小學門口前路中間雙黃線上后(與雷克薩斯轎車碰撞前車速為77KM/H)，鄧永月棄車逃離現(xiàn)場。事故造成上述車輛報廢或受損，并致遼B×××××豐田轎車車內(nèi)駕駛員岳某、乘車人周某1、周某4融受傷。
14. (2020)川1324刑初142號
儀隴縣人民檢察院指控，2020年4月27日13時54分許，被告人寧少成醉酒駕駛川RX××××號牌汽車，在儀隴縣新政鎮(zhèn)宏德大道龍城壹號十字路口處追尾陳某某1駕駛的陜A5××××號牌汽車，后寧少成駕車向儀隴縣疾控中心方向逃逸，將停放在疾控中心路段的多輛轎車、摩托車、電動車撞損，并至(正確的內(nèi)容應為:致)行人田某某1受傷。事故發(fā)生后，陳某某1及寧少成妻子王某先后報警，寧少成在疾控中心等候處理。
15. (2020)黑0602刑初88號
經(jīng)審理查明:2020年1月16日14時30分許，被告人王文章駕駛黑E×××××捷達轎車在大慶市薩爾圖區(qū)會戰(zhàn)西街公交總站出口北側(cè)非法營運時，被大慶市交通運輸局工作人員當場查獲。王文章拒不配合檢查，使用螺絲刀抵住自己喉嚨，不顧現(xiàn)場周圍不特定多數(shù)人員的生命、財產(chǎn)安全，打開捷達車后備箱內(nèi)天然氣罐閥門釋放天然氣，并手持火柴以點然(正確的內(nèi)容應為:點燃)天然氣相威脅，約十秒鐘后將天然氣閥門關(guān)閉。隨后王文章被大慶市交通運輸局工作人員制服，大慶市公安局會戰(zhàn)分局民警在現(xiàn)場將其抓獲。
16. (2020)遼0303刑初197號
本院認為，被告人李某在其車后側(cè)及左右兩側(cè)都有車輛以及人員的情況下，突然啟加速逃走(正確的內(nèi)容應為:突然啟動加速逃走)，危害公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪;被告人李某以非法占有為目的，兩年內(nèi)多次盜竊他人財物，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應依法懲處，并予以數(shù)罪并罰。
17. (2020)冀0223刑初55號
本院認為，被告人王東為報復他人，伙同被告人王嶺、蔣振永、張?zhí)N博在濕滑的205國道上，對被害人車某實施并、抹的危某駕駛行為(正確的內(nèi)容應為:危險駕駛行為)，致使被害人車某和司機側(cè)翻在溝內(nèi)。
18. (2020)閩0582刑初363號
晉江市人民檢察院指控，2019年10月7日9時30分許，謝某駕駛22路公交車(車牌閩CY××××)行駛在晉江市××街道××路路段時，被告人顏麗娜欲強行下車。因該路段無公交車?？奎c無法停車，被告人顏麗娜即采取踢打車門的方式威脅要跳車。隨后，被告人顏麗娜在車上拿了一把掃把欲毆打謝某，再次進行威脅，并將該掃把仍(正確的內(nèi)容應為:扔)在該公交車的方向盤上，迫使謝某停車，嚴重危害了行車安全。
19. (2020)黑1222刑初4號
公訴機關(guān)指控，2019年9月23日7時30分左右，在蘭西縣紅星鄉(xiāng)新星村楊二機匠屯東側(cè)路上，被告人李朋彪認為靖某家的黑M×××××號校車某(表述明確有誤，正確內(nèi)容不明)，不讓該校車走，司機季某在駕駛校車行駛過程中，李朋彪去拔車鑰匙不讓車走，司機用右胳膊擋著沒讓拔走，后李朋彪抓住方向盤來搶車鑰匙，并將車鑰匙拔走扔在機蓋上。案發(fā)后，被告人李朋彪被扭送到紅星派出所。
20. (2019)豫0928刑初736號
辯護人認為李陽杰醉酒后駕駛機動車雖發(fā)生兩次交通事故，但并未造成嚴重危害后果，其行為不足以危害不特定多數(shù)人的生命、和(正確的內(nèi)容應為:和)重大公私財產(chǎn)安全，李陽杰的行為不構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪，應認定為危險駕駛罪及李陽杰到案后能如實供述自己的犯罪事實，賠償被害人經(jīng)濟損失，取得諒解，可以對其從輕處罰的辯護意見與事實、證據(jù)及法律規(guī)定相符，予以采納。
21. (2021)云0324刑初120號
公訴機關(guān)指控:2021年1月9日1時許，被告人付宇酒后駕駛云D×××××普通客車由馬街鎮(zhèn)環(huán)鎮(zhèn)路返回宜那村，行駛至，(表述明確有誤，正確內(nèi)容不明)撞到王賢停于車位上的云D×××××銀色大眾牌教練車，后被告人付宇繼續(xù)駕車行駛至(正確的內(nèi)容應為:行駛)，撞到張某停在路邊的粵S×××××東風日產(chǎn)牌黑色轎車及楊金龍家的小房子，后又撞到趙祖坤家圍墻及趙學會停在路邊未上牌的長安牌白色小型普通客車，造成四車及一房一圍墻不同程度受損的道路交通事故。
22. (2021)云2528刑初3號
經(jīng)審理查明，被告人龍開有與本村村民龍某2因田地用水產(chǎn)生糾紛，素有矛盾。2020年6月30日，龍開有將一個節(jié)能燈泡擰開，倒入鞭炮火藥，用膠布綁上三節(jié)電池，電池正負極接上電線，另一端接在電燈開關(guān)上，制作了一個會爆炸的燈泡，并將該燈泡放置于龍某2家豬圈的一個背籮內(nèi)。龍某2家豬圈位于村道路邊上，屬村民勞作出行需經(jīng)過的地方。7月5日8時許，龍某2妻子龍某1到豬圈取柴禾時看見燈泡，便將燈泡從背籮里拿出來，在準備起身離開豬圈時，燈泡發(fā)生爆炸，造成龍某1身體從處受傷(正確的內(nèi)容應為:多處受傷)。
23. (2018)川1602刑初356號
廣安市廣安區(qū)人民檢察院指控:1997年左右，被告人王某某從同村村民李某(綽號“李酒罐"，于2013年去世)處借得火藥槍一把用于打獵，王某某使用該火藥槍打獵至2000年左右，由于市場上購買不到火藥和自己年紀打了(正確的內(nèi)容應為:年紀大了)，就沒再使用。被告人王某某將火藥槍存放于自己家中，一直未歸還李某。2018年7月5日，廣安市公安局廣安區(qū)分局民警從被告人王某某家中搜出長1.62米的火藥槍一把，鐵砂子一瓶。經(jīng)廣安市公安局物證鑒定所鑒定，該火藥槍為具有致傷力的槍支。
24. (2020)吉民申1466號
事實與理由:1、金鴻三和太平洋保險延邊支公司之間勞動關(guān)系一直存續(xù)。金鴻三自1996年9月從延邊州人民銀行調(diào)入太平洋保險延邊支公司，并把人事檔案移交到該公司，雙方成立勞動關(guān)系。1996年12月26日，太平洋保險延邊支公司基于《中國太平洋保險公司延吉支公司向興業(yè)投資咨詢有限責任公司委派懂事(正確的內(nèi)容應為:董事)的決定》和中國太平洋保險公司長春分公司長太保發(fā)[1997]第19號《關(guān)于同意成立延邊興業(yè)投資咨詢有限責任公司的批復》，將金鴻三在內(nèi)的五人(金義松、孫永建、姚洪斌、李京任)委派到延邊興業(yè)投資咨詢有限責任公司(以下簡稱興業(yè)公司)任董事職務，由金鴻三擔任興業(yè)公司的法定代表人。
25. (2021)遼民申6782號
再審申請人(一審原告、二審上訴人):盤錦鶴府農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司。住所地:遼寧省盤錦市大洼區(qū)大洼鎮(zhèn)新園社區(qū)162030-701。 法定代表人:姜庭根，該公司懂事(正確的內(nèi)容應為:董事)兼總經(jīng)理。
縱然不少裁判文書存在錯別字，但其中的絕大部分也被裁判法院在事后通過裁定的方式，予以了更正。追求完善固然更好，但也須關(guān)注本土國情。
案多人少、訴訟爆炸等現(xiàn)象不能置之腦后，筆者曾于實習時觀察，當?shù)啬郴鶎臃ㄔ耗臧讣芾砹砍?萬?？梢姡ü倌苻k好案件已是不易，判決過后形成的裁判文書往往在萬字以上，部分較為復雜的案件，裁判文書的字數(shù)更是超十萬。辦案資源有限的情況下，我們難以強求裁判文書不存在錯別字，只要沒有過于明顯的錯誤，還是應當多加包容。
售前咨詢專員